行車記錄器（共27秒）：
https://www.youtube.com/watch?v=AdV5cyJoVMw 初判表：
https://imgur.com/K9KtgeI 初判表附的示意圖：
https://imgur.com/GY4uNkm 未和解的原因：
1. 因初判表都有將雙方列為可能的肇事原因, 但是對方（機車）要求我（小客車）全額賠償, 咬定我從停車場出來沒路權, 我認為不合理
2. 我在車禍後數天（五天內）就已經告知對方, 我的車險是富邦產險, 強制險是泰安產險, 我不清楚對方為什麼不向我的保險公司申請理賠
3. 我無法從初判表判斷肇事的責任比例, 所以想請求司法機關給予明確的肇責比例.
無論最終結果如何, 我還是想知道如何避免這種事再次發生, 因為車禍地點車流量大, 且是雙方上下班必經路線
我已經收到傳票, 對方已告刑事過失傷害, 請問大家有認為一針見血的證據或說詞（無論對誰有利）嗎？
附註：部份人會認為我（小客車車主）擦撞後沒有馬上煞車, 這是因為當車頭即將進入左向車道時, 頭必須往右確認有無來車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.28.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711938361.A.1B3.htmlk78816831樓這兩輪沒逆向？ 04/01 10:36
sgxm32樓去申請車鑑，拼對方逆向全責。 04/01 10:38
simonfz3樓Q3,對方逆向耶，去申請車禍鑑定吧（3000$），初判表只是 04/01 10:39
→ simonfz4樓參考，到時開庭？也用不上，車禍鑑定表才有用。 04/01 10:39
→ canlest5樓如果你有保險 只要分有責任或沒有就好 04/01 10:45
→ canlest6樓請問樓上大家是不是我看錯了 沒有看到車道線怎知逆向 04/01 10:45
DecemberSnow7樓對方這麼姬芭要你全責 就不要去管刑事告訴了 讓鑑定 04/01 10:46
→ DecemberSnow8樓來說話 04/01 10:46
→ canlest9樓另外to原po 這種情況我必按喇叭警示 04/01 10:46
EKman10樓慘，89巷那個堵車+亂騎天堂，交通煉獄 04/01 10:47
→ canlest11樓(違停擋轉角也可以適當按喇叭警示 04/01 10:47
→ DecemberSnow12樓鑑定出來100%你不會全責 怎麼樣都比這個好 04/01 10:48
sexintheair13樓初判表沒有法律效果 花錢做鑑定吧 04/01 10:48
→ DecemberSnow14樓你有保險不怕 他要鐵下去跟你走法院他就自己衡量 04/01 10:49
→ DecemberSnow15樓法院判出來他能拿到的絕對遠比保險給他的少 你就牙 04/01 10:49
→ DecemberSnow16樓咬一下繳個幾萬給法院換免刑也比讓他勒索爽 04/01 10:50
Aqqqa17樓過失商害就算10%肇責也會成立吧??只能拚對方全責 04/01 10:57
simonfz18樓會猜逆向是因為對方駛入來向道了0.0如果不是不要打我... 04/01 10:59
yesyesyesyes19樓對方逆向欸，這個上地檢署踩硬，對方自述的這個方向 04/01 11:00
→ yesyesyesyes20樓很可能是不對的，很多機車為了貪方便都會從汽車左邊 04/01 11:00
→ yesyesyesyes21樓逆向超車，找看當下的汽車有沒有人願意提供影像 04/01 11:00
TWeng22樓逆向啦 04/01 11:01
lightmei23樓初判表對方沒有畫在逆向的地方 04/01 11:05
DecemberSnow24樓
04/01 11:05 cgalen199425樓正常出車道注意車流方向是正常的啊，誰知道旁邊跑出 04/01 11:06
→ cgalen199426樓個逆向猴，一毛錢都不爽賠他，你修車才應該要他全賠 04/01 11:06
→ DecemberSnow27樓除非那條路沒有畫車道線 不然整趟行車紀錄器都沒看 04/01 11:06
→ DecemberSnow28樓到線 一定是被車子擋住或壓住 那這樣他還能從車子左 04/01 11:06
→ hank1233229樓逆向要啥路權，順向再來說吧 04/01 11:07
YJM110630樓3-6萬現金準備起來（給政府的），然後跟對方耗吧 04/01 11:07
