台南3歲女童走斑馬線遭撞死 肇事駕駛獲緩刑
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404120368.aspx原文內容：
（中央社台南12日電）去年5月8日台南發生3歲余姓女童與母親走斑馬線過馬路，遭杜姓
女子駕車左轉撞上，造成女童死亡、母親重傷，杜女遭檢方起訴，與女童家屬達成和解，
台南地院
判徒刑2年，緩刑5年，可上訴。此案發生於去年5月8日上午9時許，杜女開車於北區忠義路北向車道，在成功路口左轉時
，撞上走在行人穿越道上由南向北過馬路的余姓女童與母親，導致女童送醫不治，女童母
親重傷住院，此案後續引發社會關注行人路權，女童父親余志祥更因此發起台南市人本交
通促進協會。
杜姓女子事後遭檢方起訴，坦承當時因綠燈左轉，只注意對向來車，疏於注意行人穿越道
情況而肇事。
台南地院判決指出，杜女在此案
應負全部過失責任，考量杜女坦認犯行，並積極與被害者
家屬達成調解，獲得諒解，被害者家屬也希望此案可告一段落，加上杜女沒有前科，符合
緩刑要件。判決指出，杜女駕車行近行人穿越道，不依規定讓行人優先通行，犯過失致人於死罪處有
期徒刑2年，緩刑5年，緩刑期間提供240小時義務勞務及接受法治教育3場次；另對女童母
親涉及過失傷害部分，因辯論終結前已撤回告訴，諭知不受理。（編輯：郭諭儒）
1130412
心得/說明：(30字以上)
所以前科與否挺重要的,難怪車禍的以刑逼民想逼對方背前科有其嚇阻力..
撞死人只要有和解無前科幾乎都是緩刑...
--
libramog1樓法院現在是在推廣有錢就能任性 04/14 08:10
NekomataOkay2樓關鍵字：女、台南 04/14 08:13
MK473樓『雖然很想生氣，但是她給的實在太多了』 04/14 08:24
cutesuper4樓不然應該怎樣判? 04/14 08:29
ccc1014195樓和解代表被害人或者被害人家屬都已經同意原諒了，硬是 04/14 08:30
→ ccc1014196樓要關進去意義不大，畢竟關20年人死還是不能復生 04/14 08:30
→ ccc1014197樓不過我比較好奇是誰對牽女孩過馬路的媽媽提高過失傷害 04/14 08:31
→ ccc1014198樓的…該不會是爸爸吧？ 04/14 08:31
qazzaq39779樓花多少錢和解？ 04/14 08:31
mouz10樓
04/14 08:33 neil061111樓開馬自達難怪會遲到QQ 04/14 08:36
→ chillybreeze12樓合法殺人，免坐牢 04/14 08:42
sazabijiang13樓硬要人坐牢沒意義，賠錢才有意義。 04/14 08:44
→ sazabijiang14樓鄉民只想看人坐牢，因為他也分不到錢 04/14 08:45
bbsabc15樓過失致死大多都是半年，可易科罰金，也不願去關 04/14 08:54
→ bbsabc16樓不會 04/14 08:54
n7404230017樓合法殺人 04/14 08:56
royli18樓未禮讓行人致死或重傷，吊扣駕照 04/14 08:58
DaRRen128819樓ccc過失傷害是指駕駛撞到女童媽媽的部分。唉 有沒有在 04/14 08:59
→ DaRRen128820樓動腦 04/14 08:59
DaRRen128821樓到底有沒有在看內文。竟然可以解讀成這樣.. 04/14 09:01
a89439200022樓撞死人不用坐牢 台灣大概是世界上最爽的 04/14 09:04
k788168323樓2年 04/14 09:05
→ a89439200024樓一般先進國家嚴重違規基本都要坐牢了 04/14 09:06
kitty200025樓問就是民主國家民眾精神分裂喜歡被撞死緩刑啊，跟微罪 04/14 09:08
→ kitty200026樓不舉一樣啊 04/14 09:08
ccc10141927樓另對女童母親涉及過失傷害部分，因辯論終結前已撤回告 04/14 09:10
→ ccc10141928樓訴，諭知不受理。 04/14 09:10
→ ccc10141929樓這個文字說的是女童母親是過失傷害被告好嗎?到底是誰沒 04/14 09:11
→ ccc10141930樓在動腦? 04/14 09:11
