家貓登記 動保、獸醫意見分歧
https://udn.com/news/story/7470/8149945農業部近日預告修正「指定犬為應辦理登記之寵物」草案，擬從明年八月一日起，強制規定家貓也應辦理寵物登記。對此，動保團體、獸醫公會意見不一，動保團體直言，台灣家貓的數量快速增加，若沒有被嚴格管理，在動物福利上與狗相比還是有落差；獸醫公會則擔憂，若因寵登施打狂犬病疫苗導致惡性腫瘤，誰該負責。
台灣動物保護行政監督聯盟理事長王唯治指出，台灣家貓的數量正在快速增加，對於農業部將貓公告為應辦理登記的寵物表示贊成，畢竟貓如果沒有被嚴格管理，在動物福利上與狗相比還是有落差，然而政府許多政策還是偏向產業發展面，真正動物的保護進度仍有待加速和完善。
文化大學動物科學系教授王淑音說，現在寵物犬貓的地位相同，強制登記就是要落實飼主責任和後續追蹤，一旦有了追蹤才能在動保制度上得以落實，對於政策的改變表示贊成。
寵物業者李先生說，寵物登記不能說百分百能杜絕流浪貓在外繁殖，但在流浪貓的減少下一定會有作用，畢竟登記就是讓飼主多了責任，與其說是寵物登記，不如說是「飼主登記」。
不過中華民國獸醫師公會全國聯合會理事長譚大倫解釋，有些貓在打晶片的同時會施打狂犬病疫苗，大概有萬分之二的貓會因為狂犬病疫苗刺激而形成惡性肉瘤，出現該腫瘤的貓死亡率高達八成以上，這也是獸醫界普遍的擔憂，畢竟修正後的登記政策等同規定每年施打一次疫苗，假如因為政策要求而出現腫瘤，是否要由國家賠償？
---------
獸醫公會跟政府唱反調
獸醫公會理事長直接說「因為政策要求而產生的腫瘤，是否要由國家賠償？」
不知道政府會怎麼回應:D
--
---每日三省吾身---能不能不做
能不能晚點做
能不能讓別人做--
kinve10141樓怎麼回應？當然是派網軍出征啊 這幾年反對的哪次不是 08/11 00:31
→ kinve10142樓派網軍 08/11 00:31
q2520q3樓我發現那些支持的聲音都盡可能的避開提到打疫苗會有機會有 08/11 02:20
→ q2520q4樓腫瘤的問題耶，即使一堆人在呼籲說會有腫瘤的問題，但支持 08/11 02:20
→ q2520q5樓方基本上都會開始扯其他的優點然後無視腫瘤派的問題 08/11 02:20
→ q2520q6樓然後我突然想到，晶片規格的問題解決了嗎？之前有聽過案例 08/11 02:22
→ q2520q7樓是晶片不同家會掃不出來，以及施打晶片後會掃不到的問題在 08/11 02:22
→ q2520q8樓(類似消磁那種感覺) 08/11 02:22
→ dream4magi9樓取消必須打狂犬病才能登記 08/11 02:58
barkingdog10樓推出一些福利是只有有晶片的寵物才能享 大家就會去打 08/11 06:54
→ barkingdog11樓了 不然有壞沒好誰要打 08/11 06:54
→ barkingdog12樓而且狗就管不好了貓能管怎樣好 08/11 06:55
→ yzelly13樓不知道有甚麼福利是可以比得上死亡風險的 08/11 07:59
→ Gundam7714樓哪來的福利？先蓋幾間高級收容所再來說。 08/11 08:05
→ Gundam7715樓接著打造成複合式假日休閒、活動展演場所。 08/11 08:07
iamlesp16樓好奇文中所說，貓咪沒有登記，與狗的福利差在哪裏？以走 08/11 09:14
→ iamlesp17樓失來說，貓咪比狗狗比例更少，畢竟大部分都是在家幾乎沒 08/11 09:14
→ iamlesp18樓出門，登記只有弊沒有利，怎會想登記 08/11 09:14
w0844556619樓寵物健保啊 就登記 笑死 08/11 12:08
ymcheung20樓先取消要綁狂犬病疫苗再說 反正對他們來說 貓狗只是物品 08/11 12:30
其實從這些政策都能看出，政府對寵物生命安危其實不甚在意，推行政策都不考慮風險。只有獸醫師公會在考慮這部分，但獸醫師公會講的政府也不怎麼愛聽…
ssaic200621樓我朋友的貓就是VAS長在肩胛骨，痛苦了三年 08/11 12:50
hillku22樓我家12歲貓最近確診腫瘤 醫生就說高機率是打疫苗產生的 08/11 13:09
→ hillku23樓要是給我時光機 都養在家裡的貓 我不會讓牠打疫苗了 08/11 13:10
→ hillku24樓其他檢查全部都健康數值 就因為腫瘤高機率活不過今年 08/11 13:10
而且貓的腫瘤多是惡性腫瘤 發現腫瘤的時候，牠們的生命也進入倒數了
toru71825樓如果沒有寵物健保我想不到任何讓我貓貓去貓風險的理由 08/11 13:11
qq20426樓一堆貓要抓出門超麻煩... 還要打每年抓去打狂犬 智障政策 08/11 20:25
cheng3150727樓帶貓去過好幾家獸醫 大部分都說雖然法規是這樣規定 08/11 22:20
→ cheng3150728樓但其實都不太建議打 08/11 22:20
cheng3150729樓如果還是要綁定狂犬病疫苗 那誰要沒事找事做讓貓暴露 08/11 22:23
→ cheng3150730樓在風險中 08/11 22:23
