本篇不對皇家好不好做評論，但推文有些資訊需要澄清一下。
: 推 jennyfish2: 油 10/11 01:08
說皇家油這個錯誤資訊已經以訛傳訛很久了，傳到後面大家都以為皇家真的油。
皇家表面油的原因是因為在製程的最後一步驟會撒上魚油，此方法可以幫助抗氧化，同
時也能增加適口性，事實上皇家飼料的油脂含量並不會特別高。
: 推 jennyfish2: 選飼料準則YT很多，盡可能低碳水比較不會發胖又容易糖 10/11 01:10
: → jennyfish2: 尿病 10/11 01:10
: → jennyfish2: 再來就是選擇低GI成份、主要成分是否為肉類來源，文 10/11 01:38
: → jennyfish2: 章很多你可以檢視你目前的飼料是否合格 10/11 01:38
網路上另一常見錯誤資訊:高碳水容易發胖，容易糖尿病。
首先，發胖的原因是攝入卡路里高於身體所需，造成脂肪堆積進而體重增加。
所以，無論你是餵乾飼料、主食罐、或是鮮食，只要給予的卡路里超過貓咪身體所需要
的量，都會發胖。
而高碳水是不是真的跟比較容易發胖有關? 讓我們看看2017年由University of Guelph
和Ghent University (獸醫系世界排名分別為6與13)共同發表的一篇有關貓與碳水的研
究回顧論文怎麼說。
https://imgur.com/0jmY3M3
"根據我們上面討論過的研究，碳水並非造成肥胖的最大疑慮，過度餵食造成的額外卡路
里才是造成肥胖更為重要的危險因子..."
無論餵食的是不是所謂的高碳水飼糧，只要沒控制好卡路里攝取量，貓就會發胖，反之，
只要控制好卡路里攝取量，貓就不會變胖。
------------------------------------------------------------------------------
OK，講完碳水跟肥胖的錯誤迷思，接下來講糖尿病(這邊指的糖尿病為Diabetes Mellitus)
有些網路文章很喜歡利用錯誤資訊來做錯誤的結論，例如:高碳水容易造成肥胖，而肥胖
容易造成糖尿病，所以高碳水容易造成糖尿病。
嗯...寫這種網路文章的人應該考慮重修邏輯。
的確，糖尿病目前最大的已知危險因子為肥胖(根據同篇論文，肥胖貓得到糖尿病的風險為
正常體態貓的四倍)，但高碳水和肥胖目前並無證據顯示正相關，所以上面類似之推論是完
全錯誤的。
有些人則認為因為貓對於血糖含量敏感度的受限程度，高量的精緻碳水會造成過量的胰島
素分泌，進而導致β-cell失能而引發糖尿病。但該篇論文中提到的數篇研究皆無法證明此
說法正確。
https://imgur.com/sIaQd8i
所以在還沒有更多研究證明出來之前，高碳水容易造成肥胖，或是高碳水容易造成糖尿病
這些說法都是不正確的。這篇文章沒有細說整篇論文提到的研究，不然大概要寫到明年才
寫得完，但在文末附上論文連結，有興趣的版友可以自行閱讀取用，謝謝大家的時間!
Cats and Carbohydrates: The Carnivore Fantasy?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5753635/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.36.178 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1697023625.A.3CE.htmlalex11561樓感謝分享 支持寫到明年（欸 10/11 19:45
ai03lee2樓謝謝分享 繼續餵皇家 10/11 20:04
lioucat3樓推，今年寵物展有到皇家攤位玩闖關，有介紹到飼料在最後 10/11 20:58
→ lioucat4樓一道手續才噴油，所以很油這個問題真的要瞭解一下。 10/11 20:58
CFfisher5樓 10/11 21:09
jennyfish26樓謝謝回覆，想請教「碳水化合物」對貓來說算是沒必要 10/11 21:23
→ jennyfish27樓的營養來源，這件事你怎麼看？ 10/11 21:23
→ jennyfish28樓就是在同樣價格上，我若選擇蛋白質脂質比例較高這件 10/11 21:24
→ jennyfish29樓事，對貓來說是正確的嗎？ 10/11 21:24
→ jennyfish210樓有討論有不一樣的說法我覺得蠻不錯的 10/11 21:24
Shantwo11樓推 10/11 21:27
jennyfish212樓我覺得皇家在同樣價格有更好的選擇，當然我是指不是 10/11 21:35
→ jennyfish213樓需要處方飼料的狀況下，若需要處方飼料，當然是遵從 10/11 21:35
→ jennyfish214樓醫囑 10/11 21:35
→ Gundam7715樓就我淺薄的認知，貓對碳水的消化能力偏低，按生物邏輯來 10/11 21:40
→ Gundam7716樓說，吸收能力必然偏低，消化跟吸收不好，自然也難轉化為 10/11 21:40
→ Gundam7717樓脂肪堆積。 10/11 21:40
snowcorra18樓推獸醫現身說法 我一直也以為皇家偏油…但同樣從來不 10/11 21:40
→ snowcorra19樓覺得高碳水會糖尿病 除非你量給太多 胖貓容易得 但吃 10/11 21:40
→ snowcorra20樓高碳水不會=胖貓 10/11 21:40
→ snowcorra21樓之前不是有無穀對心臟影響的案例嗎 雖然是狗的 還好 10/11 21:41
→ snowcorra22樓我家都無穀混有穀 10/11 21:41
→ Gundam7723樓跟人一樣，過度進食把胃給撐大了，要瘦就難了。 10/11 21:42
→ jennyfish224樓是說提到飽足感、控制卡洛里這件事，濕食有個說法（ 10/11 21:46
→ jennyfish225樓除了更容易攝取水份之外）同樣卡洛里濕食比乾食份量多 10/11 21:46
→ jennyfish226樓？ 10/11 21:46
pyon121427樓推，不管餵什麼重點是熱量控制以為是常識@@ 10/11 22:14
bug928樓好奇成分影響+1 10/11 23:22
→ bug929樓因為之前看健身影片熱量運動一樣的前提下，體重雖然幾乎一樣 10/11 23:22
→ bug930樓。但健康飲食的體態還是有比較好，不曉得對貓貓來說「健康飲 10/11 23:22
