你覺得難送是正常
因為認養市場就是被礙媽的不平等條約搞得很爛
想養的人大部分都去收容所撈，或直接購買代替領養
沒有特別指誰，單純借用找的到的同意書裡面最荒謬的
https://imgur.com/leQcZFe
https://imgur.com/FNpJA8X
這種同意書思維正常的人都不會想簽下去，開玩笑哪天礙媽發瘋想搞人30萬就飛了
手上有30萬預算，基本上各大貓舍各種品種，參加過選美比賽的，有血統證明書的
可以說任我挑
誰想在那邊跟礙媽勾勾纏，簽這種不平等條約還要陪他們玩家訪追蹤遊戲
一定又會有人出來說條文只是用來警告虐貓人，沒事不會隨便求償
那既然只是警告，我建議違約金可以改成三千萬，喔不三億好惹
乾脆同意書上註明有虐貓情事者一律死刑，加上三等親內全員流放西伯利亞勞改
這樣警告效果不是更好？不就更能杜絕虐貓事件發生？
會設30萬不就是想要罰金維持在一個不高不低的區間，不會因高到為太荒謬而被法官打槍
就算之後走法庭法官酌減賠償額，也能保證有1X萬的收入，以為別人看不出來？
而且會跟中途認養的多是養貓小白，通常不知道認養市場險惡
加入送養社團，看到喜歡的貓就被礙媽拐騙簽了超級不平等條約
領養的時候先薛一筆"物資補貼"，之後隨便安上一個違約罪名就可以直接套利了
這對於認養人非常不公平，同意書也不應該淪為礙媽中飽私囊的道具
而虐貓人士自然有法律去制裁，而不是像這樣濫用私刑
更不用說有些礙媽自己都無法達到同意書上的要求
甚麼中途籠養，自己餵賣場飼料卻要求認養人全濕食，這些都是老生常談了不贅述
有的礙媽因為條件極度不友善，貓長期沒人要
六個月的時候找不到冤大頭，貓一歲了年紀大了也送不出去
等到兩歲成貓了還他馬繼續送
最後開大決開始情勒：｢再送不出去就原放」
拜託不是這樣的吧
這不就違反了很多認養同意書都有寫的"不隨便放縱動物於戶外"？
這樣打自己臉是可以的嗎？
就算原放這也完全不符合TNR定義的原放標準
人家是TNR，礙媽是TNNNNNNNNNNNNR
都養兩年了才在原放或送養，實質上就是棄養
然後又會有人護航說「因為一直有在送養所以不算棄養」
喔所以今天假設我是礙媽的領養者，我不想養貓了但又不想違約
那我只要重複PO送養文，PO個半年一年之後就可以直接轉換飼主
或是照礙媽的說法，把貓「原放」掉，這樣是不是就可以？
如果不行的話原因又是甚麼？ 做的事情不是都一樣嗎？
還是因為你是中途所以原放好棒棒，飼主來做就是棄養要趕快準備30萬來跟你打官司？
然後被「原放」的貓，先不論會對當地生態造成多少傷害
在外面需要面對風吹雨淋，狗追車輾，三餐不繼跟誤食毒藥的風險
受傷生病了也沒人帶去看醫生
之前被人類養著都習慣飯來張口，現在搞不好連打獵都不會
只能痛苦的活個兩年左右最後悽慘的死在路旁
這就是你中途這隻貓之後的下場？這不就是礙媽最唾棄的虐貓嗎？
擔心別人虐貓不給認養結果自己虐的最起勁？這種扭曲的心理我是不懂啦
你礙媽要用顯微鏡檢視認養人是你的自由，但隨之而來的後果建議你們要自己承擔
一定時間送不出去，那就靠自己把貓養到老死，那些送了好幾年還在找接盤俠
都是相當不負責任的行為
有些礙媽還跟認養人拿物資，說甚麼「延續愛心」，聽了真是笑死人
所以今天沒有人捐物資你的愛心就無法延續喔，那這不就是偽善？
有多少能力就做多少事，小學生都懂的道理對礙媽來說好像很困難
打腫臉充胖子去做超出自己能力的事，這不就是最近很紅的山道猴子嗎 ？
--
綜上所述，
時任 cat 板主 larry8550 確實有濫用板主權力情事，且情節影響看板甚鉅，
時任代理小組長 Bignana 之判定並無偏誤，
本案維持裁定。
--