以下不負責任猜測喔
某人是專門接收貓舍不要的幼貓
配合某單位送養
並且從中收取捐款,捐愛媽怪怪的
捐給公益團體比較名正言順
所以才會搞這麼複雜 但幕後主使者是愛媽就對了
錢會進誰的口袋呢 我也不知道
我幫你處理不要的貓,再利用他的混血賺點錢
這樣就說得通了吧
原po捐了兩千塊,這時有別人捐更多
那怎麼辦呢?找個藉口把貓搶回來啊
錢退你我不要了
讚讚
貓舍、愛媽發大財
以上是根據事實推測 不要告我喔
要告也可以啦 到時被起出一串肉粽就不好了 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1681287635.A.833.htmlbrucielu951樓笑死 真的是不敢講出來 04/12 16:21
ben46872樓假設你的推測是真的,但大壯跟他的同胎,以外觀跟健康程 04/12 16:24
→ ben46873樓度來看,貓舍沒理由不要吧? 04/12 16:24
→ swordsaint4樓FB文有講 大壯是腿沒短到的曼赤肯 04/12 16:25
→ ben46875樓了解 謝謝補充 04/12 16:25
→ swordsaint6樓腿沒短到的曼赤肯=沒價 04/12 16:25
Shantwo7樓非標準曼赤肯還是有價 但可能那個貓舍不想花時間在近半價 04/12 16:29
→ Shantwo8樓的貓身上 04/12 16:29
kanon8407259樓我覺得中途根本就是繁殖場的銷售管道之一,還能站在 04/12 16:33
→ kanon84072510樓道德高點勒索領養人,比賣給寵物店輕鬆多了。說不定 04/12 16:33
→ kanon84072511樓告飼主違約才是經濟來源,捐款什麼的根本小錢 04/12 16:33
cooleatfish12樓你知道的太多了 04/12 16:37
brucielu9513樓所以我的原則是要簽約就不要了,且這種合約完全看不出 04/12 16:40
→ brucielu9514樓合法性在哪。既然都說犬貓是財產,轉讓過戶後,只要新 04/12 16:40
→ brucielu9515樓飼主不違反動保法何來理由奪取別人的財產和飼養權呢? 04/12 16:40
chith16樓我家也有一隻非標準型曼赤肯 不過是花4w買的 04/12 16:48
→ chith17樓所以看到在別家貓舍是要通報中途救援的程度,好驚訝耶 04/12 16:48
Shantwo18樓樓上+1 我花快5萬 真的是曼赤肯的半價XD 04/12 16:51
→ Shantwo19樓所以我一直很納悶這真的是純粹貓舍“淘汰”嗎 因為就算非 04/12 17:00
→ Shantwo20樓標準一隻都可以賣好幾萬 感覺都會比“交給”愛媽養有利可 04/12 17:00
→ Shantwo21樓圖 而且照他們說法 今天小貓沒有先天疾病或外傷 至於為什 04/12 17:00
→ Shantwo22樓麼不能血檢 一定是太小數值很不準或貓會死掉:) 04/12 17:00
→ pigyang0223樓領養要搞得這麼麻煩 我會選擇收編浪浪或是購買 04/12 17:02
→ rgnuj12224樓2000根本不夠奶貓支出(<_<) 04/12 17:09
→ bbbing25樓被你們這樣講,很像是嫌捐款太少,人家B級品種貓值得更多 04/12 17:13
Alys26樓推 04/12 17:13
→ Alys27樓礙馬賣出的貓價錢還比寵物店好呢! 04/12 17:13
→ Alys28樓還能臨時換買家,誰叫你投標的錢少呢 04/12 17:13
→ Alys29樓平常還能收到零星的捐款以及政府補助 04/12 17:13
→ bbbing30樓玩法律有很多這種灰色地帶的手段,製造有利立場 04/12 17:13