轉自呂秋遠臉書
https://www.facebook.com/100000944336615/posts/7496346673740069/?d=n個人意見
前幾天看到新聞，沒有太大的波瀾，想說怎麼會這樣。
直到看了律師的文章，才發現整個立法有問題！
也才知道下面這幾件事：
1.
多年來，藥師公會與獸醫師一直有一個重大的爭議，就是藥師要求徹底落實醫藥分業，要
求獸醫師只能使用動物用藥，如果使用人用藥品治療動物，必須經過藥師，否則就有觸法
問題。
2.
現在可以使用的用藥，都是正面表列，什麼叫作正面表列呢？就是有列的可以用，沒列的
就不能用。這對於獸醫師的開藥來說，根本就是惡夢一場。
最後律師的結語還蠻動人的
1.
立委不就是負責修法的人嗎？要拿個案去質詢主管機關，也不是不行，但是，要喊出「國
王沒穿衣服」這件事，那就要負責幫國王把衣服穿上啊！
2.
毛小孩的醫療，在現行法規落後的情況下，是該怎麼辦啦！
以上四點節自律師文章
立委不就是要立法，改善目前的法規嗎？
怎麼知法弄法
為了搏眼球，把問題丟給別人呢？
--
HeHeXD1樓是說 把藥品正面表列的 不就主管機關的責任？ 怎麼搞的像 05/01 07:35
→ HeHeXD2樓解決不了問題 就解決提出問題的人？ 05/01 07:35
cat02033樓藥師公會這塊真是...... 05/01 09:18
NightSoul4樓藥師公會捍衛自己的工作權 05/01 09:45
→ vicious6665樓利益而已啦，沒學過獸醫的難道飼主會找你開藥單。 05/01 10:00
ja8812136樓是主管機關這麼多年來的怠惰吧！都沒發現這件事？怎麼 05/01 11:19
→ ja8812137樓可能 更別說藥師的問題 05/01 11:19
foxs98樓藥師公會很…強勢 05/01 12:04
sherit9樓很好奇藥師真的有能力依照症狀開藥嗎？為什麼這麼強勢要插 05/01 12:30
→ sherit10樓手？ 05/01 12:30
cat020311樓樓上，講白一點就是，要每一間獸醫院配置最少一位藥師 05/01 14:42
knight020112樓前年有吵過類似議題/bbs/cat/M.1560519579.A.C08.html 05/01 14:46
foxs913樓藥師最好是懂動物用藥和機制啦 講白點就是要… 啊不要吉我 05/01 14:46
→ foxs914樓可以看看多年前吵醫藥分業 然後藥師牌突然就變好香了 05/01 14:47
catbabe15樓偷推樓上w 05/01 15:33
stkate16樓
05/01 18:06 → stkate17樓說到底就是為了錢嘛 05/01 18:06
sherit18樓這樣的言論真讓人傻眼 05/01 19:37
→ secret32719樓開藥單是醫師的工作，藥師是負責依照處方調配藥品，推 05/01 20:08
→ secret32720樓文有點誤解了 05/01 20:08
online080121樓台灣的立委不是修法的 05/01 20:20
rgnuj12222樓覺得人用跟獸用藥物重疊很正常，應該要立法規範清楚哪 05/02 01:28
→ rgnuj12223樓些常用的可用的為核可藥物，而不是完全沒有重疊地帶 05/02 01:28
zzk267124樓我沒有很清楚這一塊，但醫藥分業本來就是有必要的吧，不 05/02 11:45
→ zzk267125樓覺得問題出在藥師怎麼樣，而是現行制度上有缺失 05/02 11:45
→ vicious66626樓不會去看上面那張藥師理事講一堆屁話的圖喔？什麼獸醫 05/02 13:31
→ vicious66627樓偷用人藥，不就人畜共通藥一堆，藥師也不是想提出合作 05/02 13:31
→ vicious66628樓取藥或負面表列，只想把可以過一手的機會全抓在手裡而 05/02 13:31
→ vicious66629樓已。 05/02 13:31
→ vicious66630樓調劑權，我家蜜袋鼯一隻150g，媽的在那邊叫管控用藥量 05/02 13:36