Re: [問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓

愛貓

23170

上次有聽禁餵養/反禁餵兩方線上討論,真的是覺得某些動保人士的發言很傻眼

(ex:「而且那些遭受犬隻攻擊的真的是有限,我去google搜尋就沒有很多(笑),相反的
人類世界每天都有很多刑事案件,所以根本是沒辦法成比例的,最近我看到一個導演,好
像他的丈母娘被狗追,狗也沒有咬她,她自己跌倒的啊」)

有興趣可以去八卦版查我的文,我有打發言摘要


覺得好像餵食浪浪直覺上實在太有愛心了

還是要普羅大眾都多認識一點流浪動物的危害才有辦法有改變,支持將貓狗為外來種加入
教科書!

https://reurl.cc/YjGeg0



: 我是獸醫啦。
: TNR真的是做不完,
: 大家其實很努力想減少流浪動物的數量,
: 但沒結紮的動物永遠比你想像得還多,
: 才在說手都做到長繭了,
: 回家路上就看到掛著兩個大鈴鐺的狗在路邊散步。
: 流浪的狗貓過得很辛苦,
: 但被流浪動物傷害的野生動物卻比他們苦一百倍,
: 野生動物能做的醫療很有限,
: 許多無法原放的野生動物被豢養也無法好好生存,
: 最終只能走向安樂。
: 一片好心到最後可能是間接傷害了其他生命。
: 拜託大家高抬貴手,
: 莫放養、莫餵食。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.40.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1636037187.A.8DF.html
rgnuj1221樓好像沒有鼓勵吧,餵食浪浪實在是不得已,看他們餓肚子 11/04 23:13
rgnuj1222樓捨不得,又怕他們生太多帶去結紮... 11/04 23:13
purue3樓理智要控制情感 不要危害野生動物 11/04 23:33
jhct1104樓滑坡言論大集合 11/04 23:34
jhct1105樓說啥受刑人還比流浪動物幸福啥的== 11/04 23:35
jhct1106樓 11/04 23:35
jhct1107樓被咬都是自己活該算你衰 麻煩自己檢討 11/04 23:36
eo8h18樓推 外來種教育真的重要 每次選舉都會有人提動保政策 但幾乎 11/04 23:48
eo8h19樓都是在講要善待貓狗 鮮少談論到外來種跟野生動物的衝突問題 11/04 23:49
momvic11045610樓除外來種與動保野保兩難 類似英國露西法案的議題在 11/05 00:17
momvic11045611樓地化發想也該納入識讀教育 11/05 00:17
Grant05512樓餵了不收,結果來吃的都是老鼠+蟑螂 11/05 07:52
Ginozzz13樓想餵就餵 想反對就反對 民主嘛 11/05 08:47
ethel61714樓我也有聽,反對禁餵的發言讓我聽不下去 11/05 09:06
Eileenso15樓支持結紮,但在大都市裡談野生動物衝突...人類真的有資格 11/05 09:48
Eileenso16樓談嗎?人才是"所有"野生動物最大的敵人吧 11/05 09:48
Eileenso17樓除非鄉間,不然都市裡,其實也沒什麼野生動物了 11/05 09:49
wjp18樓鳥跟蜥蜴不是野生動物嗎? 11/05 10:20
danish19樓人類是沒資格,但總是有辦法 11/05 10:20
danish20樓野生動物的敵人很多,但你不可能殺人,只好選擇其他方案 11/05 10:21
yeng121721樓貓不也算是外來種? 11/05 10:27
本人22樓貓狗是人類帶進來的,應該要善盡管理責任 11/05 11:02
aJan556623樓人當然有資格阿XD 這社會都是以人為本 11/05 11:02
aJan556624樓你看法律、社會制度、經濟體系哪個不是以人為出發點? 11/05 11:02
aJan556625樓這麼愛大自然要跟野生動物和平共處 就搬去深山獨居吧 11/05 11:03
aJan556626樓搬到法律管不到你、社會制度不適用的地方 沒人管的著 11/05 11:03
本人27樓都市也是有很多生態的 11/05 11:03
helen200828樓外來種是人造成的問題,所以人要去解決啊 11/05 12:16
helen200829樓都市有很多野鳥、小型動物的…… 11/05 12:16
ganlinlausu30樓人類就是最大的生態污染源 11/05 12:51