rLks021樓倆個老油條 30天了 11/01 06:34
→ sherit2樓鬧板文章不用刪除？ 11/01 07:24
→ mono55663樓好好的送養文歪成這樣== 11/01 11:13
rgnuj1224樓讓人家順利送養很難嗎== 11/01 11:37
snowcorra5樓之後就會皇城太平 ok啦 好的壞的混雜莫辨 11/01 12:16
→ vicious6666樓沒啦，有板主了還吵成這樣，不桶真的不合理。 11/01 12:18
→ vicious6667樓美醜完全是個人觀感，我是po文會要求他舉出詐欺的實據 11/01 12:20
→ vicious6668樓不然就道歉，不道歉就檢舉，實在沒必要跟沒板主時一樣 11/01 12:20
→ vicious6669樓蓋大樓。 11/01 12:20
→ snowcorra10樓樓上 不對吧 既然美醜個人觀點 他覺得標題詐欺可以 11/01 15:16
→ snowcorra11樓啊 對他來說就是醜 11/01 15:16
→ snowcorra12樓底下說文解字那段才是真的沒必要 11/01 15:17
→ vicious66613樓你可以覺得醜，但詐欺行為在哪？美醜感受不一樣並沒有 11/01 16:40
→ vicious66614樓欺騙的犯意阿，你在送養文定義別人詐欺，別人自然有資 11/01 16:40
→ vicious66615樓格要你說明，是開玩笑或說過頭就道歉，要堅持詐欺就舉 11/01 16:40
→ vicious66616樓出對方的犯意證據，不然就給板主判決啊。 11/01 16:40
→ vicious66617樓詐欺：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本 11/01 16:47
→ vicious66618樓人或第三人之物交付者。審美感受不同不會構成以詐術讓 11/01 16:47
→ vicious66619樓你遭受損失，藝術品就是這樣在市場認定的，你覺得香蕉 11/01 16:47
→ vicious66620樓放牆壁並有標價叫藝術是詐欺可以去指責藝術家嗎？我開 11/01 16:47
→ vicious66621樓了圖我就覺得兩隻貓是我喜歡的臉啊，但我難道不可能在 11/01 16:47
→ vicious66622樓開圖前被所謂詐欺的評論影響嗎？所以我相信這是會起紛 11/01 16:47
→ vicious66623樓爭的，但原本不是嚴重的事，就簡單問他要不要修正，不 11/01 16:47
→ vicious66624樓要就檢舉就結束了。 11/01 16:47
→ vicious66625樓你知道要減少walagi在板上跟別人的摩擦最有效的方法是 11/01 16:51
→ vicious66626樓什麼嗎？就是教會他講話尊重別人，其他沒了。 11/01 16:51
vicious66627樓對了walagi，希望不要檢舉我攻擊欸，我只是自然的對推 11/01 17:15
→ vicious66628樓文的不恰當提出檢討並期許你予以改進而已。 11/01 17:15
→ snowcorra29樓那他可能要改成 標題不符 這個詞就不會有真正“詐欺 11/01 18:44
→ snowcorra30樓”的意思 而且能表達他的觀點 11/01 18:44