: 推 snowcorra: 往好處想是這些貓可以趕快離世享福 放走70隻會是生態 02/18 15:19
: → snowcorra: 浩劫 或是另一個地獄 02/18 15:19
: → serenatw: 某樓寫什麼往好處想？ 是活活被餓死，你在講什麼屁話！ 02/18 20:25
: 推 serenatw: 況且這70隻沒有這個垃圾女人的認養自有其他歸宿，還放 02/18 20:28
: → serenatw: 走生態浩劫？你到底在亂胡說八道什麼，看到這種垃圾人 02/18 20:28
: → serenatw: 渣新聞已夠令人火大，推文還要秀下限... 02/18 20:28
: → GingerMeow: 身為一個人類指責貓咪帶來的生物圈傷害真是笑死貓咪 02/19 01:01
我其實不太想要回這種跟貓並沒有完全關聯的東西在板上，
因為這東西可以套用在各種外來物種上
不過我已經連續捐款給台灣野生保育團體多年，實在不想看捐出去的錢放水流...
還是宣導一下。
1. 貓自己本身不存在物種概念，
物種概念是我們人類自己的，所以我們不會奢望他們去做生態保育。
2. 貓本身就是"頂級掠食者"，在台灣也是"外來種"，所以"狩獵"是他們的本能。
我想正常人都不會奢望貓吃飽後會乖乖待在人行道上等下一餐，
也因為他沒有物種概念，所以別奢望他會只獵同樣是外來種的生物。
3. 貓在吃飽後身強體壯的情況下，
面對每天得獨自覓食有一餐沒一餐的其他野生生物有著極大的優勢，
就算是人，吃飽的跟難民在體態、健康上就有極大差異，這會使野生生物更難去抵抗
貓狗這類外來生物。
4. 台灣的都市並非沒有野生生物，如鳳頭蒼鷹、白鼻心、麻雀..等都是台灣原生生物。
5. 所以你把貓放出去野外，並在野外餵食牠們，造成生態浩劫，並不是把責任推給貓。
而是告訴你，他本身是外來種，本地的原生生物大多數情況下是無法抵禦他們的。
他們也無法控制自己的狩獵慾望，所以你把它放出去就是造成生態危機。
所以綜觀以上，推文指責的人是誰? 把貓放養在野外的"人"
野外的貓要不要除掉? "要"
大量貓咪在野外是否會造成生態浩劫? 是
FB上這些放養人、隨意餵食者明明是問題製造者，但卻又很愛把所有人拉下水去說
"人類"才是罪魁禍首，只能讓人搖頭嘆息，是非顛倒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.151.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1708280276.A.525.htmlsnowcorra1樓推正確觀念 02/19 02:31
→ snowcorra2樓啊不過那些人八成當耳邊風吧 02/19 02:32
softpapa3樓正確觀念推個 02/19 02:44
XXXXROA4樓推 02/19 03:38
medama5樓推 02/19 04:05
sherit6樓推 02/19 06:43
ethel6177樓推 02/19 07:49
Shantwo8樓推 02/19 08:06
JustWower9樓人類是罪魁禍首就是個屁話 02/19 08:30
→ JustWower10樓一句話就把製造問題和收拾善後的人混在一起 02/19 08:30
twicekuai11樓推，人類真的是罪魁禍首 02/19 08:53
twicekuai12樓人類*不*完全是罪魁禍首 02/19 08:55
→ twicekuai13樓放養人跟隨意餵養人才是真正的問題所在 02/19 08:55
kobe77040314樓推推 麻煩有些人回去上一下基本生物課好嗎 02/19 08:58
GyroZeppeli15樓沒錯啊 貓狗本身就不是台灣的物種 02/19 09:28
→ GyroZeppeli16樓虐貓仔很可惡是另一回事 02/19 09:29
flymyfinger17樓想到八哥跟麻雀 以前幾乎沒八哥 現在一大堆 02/19 09:37
Beryl110618樓推，人類才是生態浩劫的罪魁禍首，而不是任何一個物種 02/19 09:45
→ Beryl110619樓造成的(TT) 覺得貓咪離世是好事真是經典自私人類 02/19 09:45
人類是地球上所有人的概括...但我希望這裡大多數人沒有將外來種遺棄、餵食、放養。
所以我會比較傾向用部分人。
還有，您兩個月前的推文表示結紮後可以乾淨餵食，這是絕對錯誤的觀念。
TNR並不包含餵食，TNR的本質就是讓貓咪絕育後自然淘汰。
HT5203820樓推 放養仔一邊放貓出來造孽一邊喊貓是無辜的 餵食就是放 02/19 09:57
→ HT5203821樓養 有什麼區別 只是撇清自己的責任的說詞而已 02/19 09:57
b4paper22樓這世界上所有的問題源頭都是人類，講人類就純純廢話，沒 02/19 10:07
→ b4paper23樓有要解決問題，野外的流浪貓狗就是會對生態造成影響 02/19 10:07
billlushana124樓有動保人士，收容所沒辦法人道毀滅 02/19 11:25
doglun25樓推你，這篇文值得被看到 02/19 11:31
ini101126樓推 我雖然愛貓 但不餵食非自己家的貓 02/19 11:32
lmachididi27樓推 02/19 11:35
fsz57028樓雖然說物種的多樣性很重要，但世界上貓貓多一些不好嗎 02/19 11:42
可以啊，但請養在你家中，別讓他出現在戶外。
尤其是國家公園這種地方。
orphic29樓事情不是二元劃分為本土種跟外來種那麼不負責任與簡化而已 02/19 11:44
→ orphic30樓推薦《動物公民》——當代動物權益的新篇章 這本書 02/19 11:45
我不認為我這樣說明有任何不負責任的地方，
就算是林務局發布的資料也是如此定義外來種，
當然他對外來種又有進行細分如外來入侵種、本土入侵物種..等
http://www.swan.org.tw/docdir/AZPH9O21Q4.pdf
所以如果我說的資料與概念有任何錯誤，歡迎指正。