查本板#1cIFnKjH 「毀壞外國藝術品的情節」一文之推文中，
使用者diefish5566、ARCHER2234、s24066774、ariadne等人，
於推文發表與小說無關之內容並衍伸至現實，
違反板規三，各提醒一次。
--
[公告] 關於「毀壞外國藝術品的情節」一文
玄幻
32160
查本板#1cIFnKjH 「毀壞外國藝術品的情節」一文之推文中，
使用者diefish5566、ARCHER2234、s24066774、ariadne等人，
於推文發表與小說無關之內容並衍伸至現實，
違反板規三，各提醒一次。
--
ARCHER22341樓不是，我就算了，s24066774講到滿清時代的事也不行 05/20 11:35
→ ARCHER22342樓啊？那不是歷史嗎？ 05/20 11:35
→ 3樓我找了一下黃金漁場內容，應該是沒提到大英博物館 05/20 11:58
→ 4樓跟八國聯軍之間的事情 05/20 12:01
→ lordguyboy5樓不是怕戰起來就亂禁耶 搞得跟中國一樣... 05/20 12:07
→ mana19936樓很早之前就有人說過，這條延伸到現實的版規執行起 05/20 16:48
→ mana19937樓來，爭議只會越來越多。 05/20 16:48
→ mana19938樓但當時沒人在意…… 05/20 16:48
horrorghost9樓沒起爭議啊 05/20 17:53
→ joejoe1475810樓是不看板規的人很多留言的很多吧 05/20 18:29
→ wvookevp11樓改革前才誇張 一串戰文可以燒十幾篇出來 05/20 18:48
→ wvookevp12樓很多吵到後來都嘛是在講自己的價值觀了 05/20 18:49
→ wvookevp13樓現在至少不會吵成那樣 05/20 18:49
roger262390014樓我真的不知道版規這麼嚴格... 不要言詞侮辱、挑釁 05/20 19:49
→ roger262390015樓、威脅、謾罵、歧視、引戰我覺得合理 05/20 19:49
→ roger262390016樓勿衍伸至現實會讓超級多議題不能討論 甚至根本一 05/20 19:49
→ roger262390017樓堆討論都完全踩線了 現實全都不能提欸 05/20 19:49
→ roger262390018樓像三國是現實歷史是不是不能討論？ 如果說有創作沾 05/20 19:51
→ roger262390019樓邊的話 是不是舉例中國都市小說就能開放討論中國現 05/20 19:51
→ roger262390020樓況了？ 05/20 19:51
→ wvookevp21樓ㄧ些比較模糊的界線實際上就只能靠板主裁量權了吧 05/20 19:57
→ wvookevp22樓反正怎麼判都一定會有人覺得不滿 05/20 19:57
→ wvookevp23樓到底是合理的延伸討論還是有意識地鑽漏洞 05/20 19:58
→ wvookevp24樓有時候還真的不好說 05/20 19:59
→ wvookevp25樓當然能把界線講清楚那是最好 05/20 19:59
→ joejoe1475826樓roger2623900 你的問題板規都有寫了 去看吧 05/20 20:01
→ 27樓有小說點我都接受，單純說特定政權/國家/地區/文化 05/20 20:14
→ 28樓等等的現實問題很容易引起"討論" 05/20 20:14
Ttei29樓又不是起爭議 直接限縮言論自由也是挺好笑 05/20 21:22
song777530樓適當的主題管控對版上的討論風氣有益 05/21 00:15