: 討厭原作主角不代表討厭原作
: 原po道友一看就是討厭原作主角，但是喜歡原作背景設定的人啊
: 這樣的人可不少，我也是。
: 所以不太懂為何要把原作主角跟原作一定要綁在一起？
: 我們這種類型的道友就是很喜歡原作的設定跟世界觀，但同時又很討厭原作主角，所以才
: 希望能有一個同人主角走出不一樣的爽點之路，不管你是不是搶原作主角機緣還是怎樣，
: 只要看得爽不就好了嗎？
: 我反而覺得那種不能容忍原作主角在同人書裡面吃虧的道友很奇怪
: 既然你覺得搶原作主角機緣很毒，或是覺得同人主角雙標批評原作主角很毒，那你就不要
: 看同人書就好了啊！
: 乖乖看原作不就可以讓你們開開心心嗎？？？
: 同人書的爽點不就是同人主角容易代入讀者視角，形成比看原作更爽的感覺嗎= =？
: 反而是那種都當同人主角了還跑去舔原作主角或是給原作主角當保姆的那種同人書才有病
: 吧
: 那種不曉得是現實中舔黨舔到病態，所以才把舔狗的作風帶到同人書裡面，偏偏這種同人
: 文最容易賺錢，真的是很無言
部分內文恕刪。
我還以為所謂的「同人文」，
是喜歡原作整本書到不得了，
才決定自己偷偷續寫的二創產物欸。
別人的發明跟創作不能隨便用，
不能隨便偷，這應該不用人教吧。
這東西最初的起源就是種粉絲的自發活動，
官方睜一隻眼閉一隻眼的粉絲創作行為，
不少作者是完全禁止自己的創意被他人修改的。
就算版權賣給出版商好了，
那也只是書籍內容的發行權，
著作權自始自中都是寫書的作者本人的。
然後你看看你講的東西，
直接偷別人精心設計的角色、世界觀、
劇情發展來用就算了，還他媽商業化賺錢，
現在更是連醜化原作角色都開始搞了？
別人用心良苦設計出來的角色給你這樣糟蹋？
更何況同人是頂著原作的名頭吸引人進來欸？
講白點，你哪位？憑什麼這樣搞？
不喜歡某書中的角色、不喜歡發展劇情，
可以不用直接抄原作欸，
自己生角色跟世界觀這麼難，非得要用偷的？
都把別人的創意偷來寫商業化「同人」了，
我覺得，至少要留點尊重吧？
還講什麼不要看就好，
怎麼不是這些二流寫手不要寫同人就好，
笑死人。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.93.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1727444081.A.860.html我還以為所謂的「同人文」，
是喜歡原作整本書到不得了，
才決定自己偷偷續寫的二創產物欸。
別人的發明跟創作不能隨便用，
不能隨便偷，這應該不用人教吧。
這東西最初的起源就是種粉絲的自發活動，
官方睜一隻眼閉一隻眼的粉絲創作行為，
不少作者是完全禁止自己的創意被他人修改的。
就算版權賣給出版商好了，
那也只是書籍內容的發行權，
著作權自始自中都是寫書的作者本人的。
然後你看看你講的東西，
直接偷別人精心設計的角色、世界觀、
劇情發展來用就算了，還他媽商業化賺錢，
現在更是連醜化原作角色都開始搞了？
別人用心良苦設計出來的角色給你這樣糟蹋？
更何況同人是頂著原作的名頭吸引人進來欸？
講白點，你哪位？憑什麼這樣搞？
不喜歡某書中的角色、不喜歡發展劇情，
可以不用直接抄原作欸，
自己生角色跟世界觀這麼難，非得要用偷的？
都把別人的創意偷來寫商業化「同人」了，
我覺得，至少要留點尊重吧？
還講什麼不要看就好，
怎麼不是這些二流寫手不要寫同人就好，
笑死人。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
--