Re: [討論] 小說衍伸性話題或引用資料之勘誤

筆者認為，除去版主建議之版規對於小說點限制的放寬，
也應當對於非小說具體劇情討論之內容做出限制。

筆者認為，一個良好的，非具體小說內容的討論，
應當以「詢問」為主，類似於八卦版的「問卦」形式。
比如：
「想要找某某情節的推書」、
「大家覺得某某普遍情節是否合理」。
這種留有空白討論餘地、資訊詢問的問題，
較有充分的討論意涵。
回文內容的小說點也較為明確而易於規範，
（比如回文內容必須是針對某小說之具體情節、原文進行針砭，
不得空談網文風氣等等，可結合下文。）

最近筆者個人在cf板上認為的「廢文」，
大多都是隨便抓個普遍小說情節擦邊直接開一篇，
然後開始「大聊跟小說情節毫不相關的內容」，
要嘛掰出一堆自設，太過空洞，完全不知道討論啥？
要嘛就是疑似參雜個人強烈價值觀，根本不是來討論的，
是來傳教跟吵架的。
才會有種「幹，他根本是來講政治的」的感覺。

Ex:宣稱
「仇美滅日情節就是中國人道德敗壞的表現balabala」、
「我觀起點網文之風氣」、
「分享Ai創造之世界觀」。
這種文就相對沒有討論意義，筆者認為可以禁止。
而以「詢問、討論為主」作為非具體小說情節討論之原則。

如果真的要分享小說相關，有趣而較無具體小說關聯，同時也不適合採提問形式之內容。
或許可以考慮創建一個「趣聞」類別，
然後針對趣文類別進行更嚴謹更詳細的版規要求。
Ex: 笑話內容為主，
要求字數不得超過500字等等。

筆者認為此建議結合版主原討論新增版規，
應當能保持cf版既能保持一定程度的小說討論深度
（回文可以依據原文而有更為細部而可能跳脫小說環節討論），
同時保有版面整潔，不使話題脫離小說討論。

以上，望版友們一起參與討論筆者建議之可行性。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.

--