感覺最近幾年的書約來越喜歡用直接分類的寫法了
雖然我知道有分類在書的設定上比較容易讓讀者看得明白 可是總有些地方怪怪的？
力量體系倒還好 反正就是武力數值化 什麼ㄧ牛之力 一噸力 一個神元力量等等 這個倒
是ok
可是把天才也分類成 普通天才 十年難得一見的天才 百年天才 千年天才 等等….
有的好像是單純寫修煉中的天才？ 腦子很笨 然後修煉超強？
有時候看到作者把主角寫的很普通 甚至偏笨
結果隨便想了些計謀 就能坑殺一堆千年一見的天才 所以我們這些天才其實很笨？ 不然
怎麼隨便一個笨笨的人想的陰謀 他們都沒想到？
有些主角在書中很容易會有軍師般的表現
例如出謀策劃 人力整合 對未來 對事物 對功法的總總看法 然後說的頭頭是道 附近的親
人朋友或敵人 包含各種天才都對主角的判斷相當信服 可是主角卻又不是天才 笨笨的？
所以主角的腦子很好 吊打所有天才 但是他又不是天才 笨笨的 天賦沒這些百年難得一見
的天才好 但是隨便就能想到這些天才們想不到的事情 怎麼感覺怪怪的…..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1634727598.A.FA0.htmlpttOwO1樓天才能強過系統？ 10/20 19:05
selfvalue2樓破境豬...破！ 10/20 19:18
aegis432103樓分成降智光環和扮豬吃老虎，比較強的寫手會採用後者 10/20 19:36
→ aegis432104樓，一般爽書用前者 10/20 19:36
darkbrigher5樓學日本媒體阿 動不動就千年一遇美少女 10/20 19:41
wizardfizban6樓修鍊天才又不等於謀略天才.... 10/20 19:50
→ chuchu0007樓十年天才真的好笑 有夠吹 10/20 19:51
→ chuchu0008樓廢物吹成天才 10/20 19:52
kilieolee9樓再怎麼天才智商也高不過作者 10/20 19:53
lbowlbow10樓作者智商不到100的情況下就只會變弱智光環 10/20 19:54
FrogStar11樓天才有多天才取決於作者和受眾的智商高度 10/20 19:59
RIFF12樓愛因斯坦未必長於管理與謀算 10/20 20:19
shintz13樓像韭菜般的天才，到處都是 10/20 20:41
oldman31514樓XX天驕 10/20 22:01
ejru65m415樓我老師說過世界上分績優跟資優 績優只是把事情做很 10/20 23:08
→ ejru65m416樓好 你就算科科滿分也只是績優 所以那些修煉多快一秒 10/20 23:08
→ ejru65m417樓合道也只是績優而已 10/20 23:08
yeustream18樓就只取決於作者智商有多高而已 10/20 23:34
qoq0o019樓有心算無心啊，小說天才常常標配一個自大屬性 10/20 23:59
→ qoq0o020樓他能想到但他覺得你想不到 10/20 23:59
→ blue120421樓一堆天才被系統屌打 10/21 00:05
→ rp2003121922樓天才的上限端看作者的智商 10/21 01:29
clou23樓天才這個詞本來就非常自助餐 10/21 07:41
aa85120224樓一個窮人無法描繪出有錢人的生活；一個智商有限的 10/21 08:25
→ aa85120225樓人也無法描繪出天才的智商 10/21 08:25
dummy00326樓小說角色智商的上限是作者 10/21 09:02
tamynumber127樓跟作者一樣的(偷看劇本)就叫做萬年一遇的天才 10/21 09:36
mrping30128樓妖孽 天驕 絕世天驕 萬古天驕 10/21 12:12
rockdoujiang29樓高樓大廈的書好像都這樣 10/22 04:24
psqq120530樓腦袋笨修煉快的用天份形容比較正確 10/26 15:12