[討論] 架空史系列484無法完全原創

玄幻

34260


不包含外史題材
看了好幾本不是抄安史之亂就是抄宋初 或者抄靖康
昭周只差皇帝不叫李亨 齊師道不是郭子儀 還有沒有一個楊貴妃
妻乃上將軍可惜燕王沒割據自立 不然妥妥的五代十國末 宋初局勢
贅婿不用說了 都南渡續江山了 當然是南宋啊

感覺非外史的架空史一定有參考正史內容
沒有完全架空的歷史小說
最起碼別讓人一眼就認出這是甚麼朝代 什麼事件吧



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1634090768.A.D69.html
andy821161樓我覺得…有時候就是要讓別人看得出來吧? 10/13 10:08
goddarn2樓通常都有個基礎 不然完全幻想也太難 10/13 10:12
twinschoi3樓除了不能寫的 能發生過的都發生過了吧 10/13 10:20
darkbrigher4樓之前有人推的農家小福女 你可以去看裡面前中主線造 10/13 10:20
darkbrigher5樓反情節 就真的寫得很差阿 還不如借鑒歷史 10/13 10:20
leeberty6樓花腦袋認真想的CP值不高,不會因你比較認真就反應在 10/13 10:35
leeberty7樓點閱率上,還不如直接抄歷史,心思花在劇情人物上 10/13 10:35
leeberty8樓何況他們很多單純只為迴避404所以改關鍵名字而已 10/13 10:36
aurorasea9樓很難寫,cp值低。全架空不只要求寫作與編劇功力, 10/13 11:23
aurorasea10樓歷史人文等知識儲備需要非常足夠,以對岸小說生態 10/13 11:23
aurorasea11樓來講,做研究蒐集資料的時間不如連載更多小說。 10/13 11:23
aurorasea12樓真有興趣看架空歷史,最貼近樓主提問的應該是,喬 10/13 11:30
aurorasea13樓治馬丁的冰與火之歌。他資歷和實力沒啥中國網文作 10/13 11:30
aurorasea14樓家可比,作品內的神話歷史文化地圖也都齊全,但不 10/13 11:30
aurorasea15樓是中國朝代史,且歐美小說不算cfantasy的討論內容 10/13 11:30
aurorasea16樓,所以樓主有興趣可能得自己找找。 10/13 11:30
owo020417樓因為歷史劇情一定是合理的 不會被嗆 10/13 11:42
weltschmerz18樓因為作者必須花篇幅去描寫歷史的部分而且帶入感還可 10/13 11:53
weltschmerz19樓能營造不出來 不如直接用已有的歷史 10/13 11:53
zanns20樓有RPGMAKER可以用 何苦自己寫新程式才能做遊戲? 10/13 12:11
treeangel21樓慶餘年?是架空沒歷史 10/13 12:53
nothingbut22樓冰與火之歌我記得也參考了玫瑰戰爭 10/13 13:36
wvookevp23樓太難寫了 歷史類寫得好的都是大高手 10/13 13:45
wvookevp24樓只是真的鳳毛麟角 有的寫一寫腦波突然歪掉 10/13 13:46
wvookevp25樓然後就出現很毒的劇情 敗掉前面努力維繫的質感 10/13 13:47
hahax5226樓全架空寫得好,你就要懷疑是不是穿越者寫的 10/13 14:29
lordguyboy27樓全架空世界我最喜歡的是蠱真人 10/13 14:32
treeangel28樓對了孺子帝除了皇帝角色事件外,其他人有參照的歷 10/13 15:02
treeangel29樓史角色嗎 10/13 15:02
wvookevp30樓東海義士島感覺有點像鄭成功家族? 10/13 15:08