[討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?

玄幻

106640


小說看太久,想到的一個疑惑,金庸、古龍之類大多依附或架空真實發生的朝代
而且可能不想牽扯太多有bug,只聚焦於那個快意恩仇的江湖

但實際想想若真有武功,俠以武犯忌,武力高到一個程度(也不用太高 就神鵰等級
這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎?

比武力:就不用說了
比勢力:武功的師徒制天生就是個拉攏勢力的利器

區區一介凡人皇帝,是要怎麼面對超凡+凡人的組織體系?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.44.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1633706107.A.5D6.html
sicocoon1樓皇帝不能養練武的奴才?????? 10/08 23:16
FrogStar2樓我堂堂打下江山的皇室養不出高手逆 10/08 23:18
zseineo3樓呃皇帝那邊也可以有人練武功啊 一堆小說都有超強老 10/08 23:18
zseineo4樓太監 10/08 23:18
zseineo5樓而且神雕等級的大俠也打不過軍隊 10/08 23:19
皇室養出來的高手,也是會有不臣之心啊,當你發覺輕輕一個內力發力 凡人皇帝就可能在晚上不知不覺死掉,養出來的勢力可能就與外部超凡武功者 裡應外合,然後神鵰等級大俠的確打不過軍隊,但能打風箏啊 更不用說這群大俠們根本沒在配合凡人軍隊的,實際上真有超凡武功要打軍隊 應該是大俠+小弟這樣才對
zseineo6樓還有俠客為什麼不能忍受一個凡人當皇帝?你這邏輯在 10/08 23:20
zseineo7樓哪? 10/08 23:20
zseineo8樓沒武功沒資格當皇帝?會武功跟當皇帝有什麼關係 10/08 23:20
sicocoon9樓大概就像黑社會老大也不用一定要最會打架吧 10/08 23:23
goddarn10樓就像總統不是國防部長一樣 武力上位不會得到承認 10/08 23:25
goddarn11樓軍政府永遠有各式各樣的問題 武力無法解決政治問題 10/08 23:26
goddarn12樓你靠武力上位 等你老了弱了就會有另一個人殺你上位 10/08 23:27
goddarn13樓這不是一個成熟體制會有的局面 10/08 23:27
darkbrigher14樓金庸背景設定不就有講了 江湖人打不贏軍隊 甚至這些 10/08 23:28
zseineo15樓為什麼要有不臣之心?你覺得人很好殺就會亂殺人喔?? 10/08 23:28
darkbrigher16樓人還想著去皇室賣與帝王家 10/08 23:29
zseineo17樓你看哪本小說的大俠們整天視人為螻蟻亂殺人的XDDDD 10/08 23:29
lillardfor318樓如果真有超凡的實力根本就不會去在乎誰當皇帝吧 除 10/08 23:29
lillardfor319樓非對方胡亂治理搞得天怒人怨 10/08 23:29
擁有武功的門派哪可能不在乎誰當皇帝,門派練功要錢、要廣收徒弟要地方行政配合 對超凡勢力來說,皇帝最好是自己推出的代言人最好
darkbrigher20樓這就典型起點主角的想法 殺光不聽話的就可以變老大 10/08 23:30
zseineo21樓有能力不代表有動機,重點是動機,武俠世界不是我 10/08 23:30
zseineo22樓比你強就可以隨便幹掉你的世界,再來殺掉皇帝要 10/08 23:31
zseineo23樓幹嘛?又不是每個人都想當皇帝 10/08 23:31
darkbrigher24樓問題你容不下人誰還想讓妳統治 10/08 23:31
lillardfor325樓當你煮飯切菜手拿菜刀時是不是會突然覺得鄰居很好殺 10/08 23:32
zseineo26樓根本風箏不起來,神雕等級的根本撐不住被箭雨射擊 10/08 23:32
darkbrigher27樓光靠武力就能統治那都小說家言 有能力管理或是有能 10/08 23:34
FrogStar28樓五絕被300蒙古兵圍起來就不行了 10/08 23:34
darkbrigher29樓力找能管理的人才能統治 歷史上只會殺殺殺的不會管 10/08 23:34
darkbrigher30樓理的軍頭下場都是滅亡 10/08 23:35