Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?玄幻
: 小說看太久，想到的一個疑惑，金庸、古龍之類大多依附或架空真實發生的朝代
: 而且可能不想牽扯太多有bug，只聚焦於那個快意恩仇的江湖
: 但實際想想若真有武功，俠以武犯忌，武力高到一個程度(也不用太高 就神鵰等級
: 這群俠客們真能忍受上面是個一介凡人當皇帝嗎?
: 比武力:就不用說了
: 比勢力:武功的師徒制天生就是個拉攏勢力的利器
: 區區一介凡人皇帝，是要怎麼面對超凡+凡人的組織體系?
皇帝不只是一個人而已，他是政府權力的集合。
你殺了皇帝頂多位子空出來，但對於那些沾親帶故的頂尖世家來說，他們還是從中擇人出
來當皇帝。
還是刺殺皇帝換自己當？
官員、軍隊或是百姓誰會屌你啊？
那要像起點主角不服就殺嗎？
OK啊，假設你成功做到了，還有師徒制的暴力集團來從政來幫你穩固政權。
先別管你的師傅或師兄弟姊妹能文又能武，
處理政務還能兼顧練功，順便無縫接軌上下級官員。
你得要先做好心理准備，
準備好要被輪幹了，只要是個暴力集團，都會嘗試去殺你們來奪取政權。
軍政府制度就是這樣，三天兩頭就換人當總統(皇帝)。
然後差不多之後會類似軍閥並立，可能領頭的是武當、崑崙派之類的武夫們…
A恭喜，亂世來囉！傻子才種田，跑都來不及了。
大家都沒利益可言，亂殺一通的後果就是大家沒飯吃，百姓死一片。這是俠客還是魔教啊
？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.67.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1633723228.A.1AC.htmlgoddarn1樓推這個 武力從來不是統治者的必需條件 是成熟的制 10/09 08:23
→ goddarn2樓度 10/09 08:23
→ owo02043樓錯了，武力仍然是構成權力的必要要素 10/09 08:37
→ darkbrigher4樓人家在說統治者本人 樓上在扯軍隊? 10/09 08:41
→ kazuma20105樓他就中共獨裁信徒 10/09 10:31
owo02046樓統治者本人也需要掌握軍隊，不然我國大統領為何要 10/09 11:06
→ owo02047樓掛三軍統帥 10/09 11:06
goddarn8樓掌握軍隊和本身會武是兩回事 武力只是國家組成之一 10/09 11:09
owo02049樓現實中要成立政權，就得壟斷境內的暴力行使權，掌 10/09 11:11
→ owo020410樓握絕對暴力，統治的第一步 10/09 11:11
→ twinschoi11樓但跟菜英文沒關係呀 我們國家又不是剛成立政權 10/09 11:15
→ twinschoi12樓而且又不是掛個三軍統帥就算掌握軍隊 10/09 11:15
owo020413樓實際有指揮權的是參謀總長 10/09 11:18
→ kaky14樓軍事制度早已經改了參謀總長已經是幕僚地位沒兵權 10/09 13:02
rogergon15樓後周的例子是皇帝自己死了，趙匡胤黃袍加身超容易 10/09 23:46