Re: [心得] 要是0050不配息就更好了理財規劃
: 非戰
: 一直對配息是左手換右手一知半解,但阿肥努力研究後也大概知道意思....
: 聽到要除息很開心,老實說0050要是不除息的話,可能早就破200(純個人感受)
: 一年兩次已經很多了,希望0050不要變成高股息ETF派,那我可能就不會繼續抱了
假設正二真的是0050漲跌兩倍
你100萬 all in 0050
我 50萬 正2 外加50萬定存
槓桿後兩者漲跌幅就都一樣，隱含配息也都約四趴，
但我還保留50萬現金，定存1.6趴
股災來了，至少還握有現金
正2慢了0050那麼多年，也沒配息（反映於股價）, 也已經破200, 不就正好是你的需求嗎
？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1721319757.A.E57.htmlsuspect11樓好像是....我再想看看！thx 07/19 01:01
→ ffaarr2樓正二長期不會是0050的兩倍啊，有可能超過兩倍，也可能輸 07/19 08:44
→ 本人3樓樓上多啦王，這邊只能先假設一樣，簡化算法 07/19 08:50
→ ffaarr4樓會不一樣就是它最大的風險，怎麼能推薦然後假設一樣 07/19 21:54
→ ffaarr5樓單日兩倍會讓股市好的變更好(8%以上)，差的（年化4%就算差 07/19 21:57
→ ffaarr6樓）情況變更差，等於是把報酬分布變得比原指數更離散。 07/19 21:58
→ ffaarr7樓要先能接受這個缺點才適合使用。 07/19 21:58
ErnestKou8樓最近幾年應該是超過2倍漲幅，但是以後也可能不到兩倍 07/20 22:17
LTpeacecraft9樓複利複損下進一步放大波動 07/21 09:37
→ Loratidine10樓多啦王就是喜歡diss別人的假設，習慣就好。 07/21 15:53
→ ffaarr11樓說這叫diss應該是沒看大仁哥的文章吧。 07/21 20:36
nowar10012樓啊假設錯結論就不對啊 這算什麼diss XD 07/22 08:59
suspect113樓不算diss 07/22 22:53
→ ShiuanRefuel14樓8%那個算法沒問題嗎 XDDDDD 07/29 08:23
→ ShiuanRefuel15樓他一開始引用公開說明書的那張表還是正確的 07/29 08:24
→ ShiuanRefuel16樓變自己推論後就不是這麼回事 07/29 08:25
→ ShiuanRefuel17樓只要標準差夠低 原型1倍年報酬4%也是能獲利 07/29 08:26
→ ShiuanRefuel18樓我知道歷史平均標準差沒這麼低 但原型4%的該年度 07/29 08:27
→ ShiuanRefuel19樓很有可能標準差低到讓正2也能報酬超過原型 07/29 08:28