背景:
24歲單身無房無車，工作性質偏業務，月薪5~6萬，每月可存4萬，(3萬定期買正二)
本身指數派，同時也很能接受生命週期中早期開槓桿的想法
目前資產:
緊急備用金10萬，其他帳戶零零總總約10萬
正二65萬
而最近有問到一家信貸77萬綁約1年，總費用率2.7% (月繳1萬初)頗心動的
在不考慮心理承受度的前提下，目前有幾個想法(按意願排序)
1. 複委託all in VWRA
2. 開海外券商all in VWRA
3. all in 正二
4. 利率太醜不貸
P.S.本人相信股市長期向上，知道也接受槓桿型ETF的各優缺點!
希望各位前輩給點建議!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.236.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1703099501.A.355.html→ max709371樓收入是否穩定？這信貸利率真的不怎麼樣，信貸分7年還， 12/21 07:11
→ max709372樓要維持槓桿也得一直轉貸。最符合生命週期投資法的槓桿 12/21 07:11
→ max709373樓是房貸，所以也可以考慮買自住房。 12/21 07:11
謝Max大 目前底薪39K 都領50K以上 公司雖非上市上櫃但也很大了
房貸也有考慮 但還沒做功課...
→ ffaarr4樓1和2沒差太多，重點你要能接受7年後開槓桿反虧，但對你的 12/21 08:28
→ ffaarr5樓人生順序風險比較有利的狀況。 12/21 08:29
→ ffaarr6樓然後心理承受度你還是好好考慮。 12/21 08:29
謝多拉王 有想過槓桿反虧的事了 就當作錢被過去的我喝酒揮霍掉了 XD
→ ffaarr7樓但當然是比3好太多，3集中在單一市場，單日兩倍又會更增加 12/21 08:37
→ ffaarr8樓單一市場的風險，畢竟正二有可能讓長期向上（但績效不太好 12/21 08:38
→ ffaarr9樓的市場變成報酬更差甚至負報酬。 12/21 08:38
會加入正二是覬覦台股的逆價差 我知道槓反可能會帶來損耗，然後過去不代表未來
或許未來台股正價差成常態，但我願意承擔這些風險來換取更高的報酬!
daze10樓收入不穩定的話，Lifecycle investing 不見得會得到應該開 12/21 09:18
→ daze11樓槓桿的結論哦。 12/21 09:18
→ daze12樓銀行給你這個利率，其實也暗示了它對你的信用風險的看法。 12/21 09:18
→ daze13樓雖然它對你的評估未必一定完全正確，但在規劃時不妨還是考 12/21 09:18
→ daze14樓慮一下它有沒有可能是對的。 12/21 09:18
感謝daze大 收入部分如上 會想信貸主要考量是目前工作薪水的天花板不高 所以想提早槓桿
toko629015樓這利率有點高，能談到更低吧 12/21 10:34
→ toko629016樓我個人是1+3，台股買正二除了更分散以外，也能挪部分資 12/21 10:37
→ toko629017樓金去美股，但維持台股曝險不變 12/21 10:37
懂了 5050 一半買正二 一半買SSO(X 確實能考慮一半買正二 一半買VWRA
Loratidine18樓槓桿會讓你的人生失去彈性，轉職、進修的門檻會拉高 12/21 10:56
→ Loratidine19樓而且坦白說，貸77萬跟沒有一樣，利率也不好。 12/21 10:58
boombastick20樓正二+信貸 你的槓桿比例已經超過2倍 12/21 14:27
tony82501121樓4 12/21 14:34
ksguo07322樓4.然後多問幾家 12/21 21:19
johnyang23樓提到逆價差就桑心 最近幾個月都沒有 12/21 21:51
czechasdfgh24樓我是以vwra vagu為主 12/21 23:36
→ czechasdfgh25樓正2為輔 12/21 23:36
→ czechasdfgh26樓用IB 12/21 23:36
→ paimin27樓這麼爛的利率還要綁約 我是貸不下去 12/23 23:35