如題, 之前信誓旦旦的說 0056 虧錢就裸奔
結果真的假裸奔
他那套價值投資的理論真的靠譜嗎?
他和樂活大叔到底有什麼仇?
--
[討論] 清流君的話能信嗎?
理財規劃
32204
如題, 之前信誓旦旦的說 0056 虧錢就裸奔
結果真的假裸奔
他那套價值投資的理論真的靠譜嗎?
他和樂活大叔到底有什麼仇?
--
abc09220021樓指數與因子投資啊，講了你也不會跟 12/07 17:00
我有跟啊~
→ ffaarr2樓價值因子跟價值投資是不一樣的兩個東西。 12/07 17:05
那他的話能信嗎?
→ ffaarr3樓你應該是把投資的邏輯看懂比較重要，而不是這種問法。 12/07 17:09
能賺錢才是最重要,理論紙上談兵
→ TaiwanUp4樓相信自己 12/07 17:09
→ ffaarr5樓沒好好了解，就算跟了也很難長期堅持下去。 12/07 17:09
而且一直嘴別人,嘴台灣一堆ETF,很像蹭流量
一直吃樂活的豆腐提升知名度
→ ffaarr6樓你會這麼說，顯然你沒有理解他為什麼這樣講啊。 12/07 17:38
→ ffaarr7樓我們指數投資人也覺得樂活是在亂蹭還曲解 約翰柏格 啊。 12/07 17:39
→ toko62908樓清流君除了很嘴很誇飾以外，講的不錯啊，還有研究、回 12/07 18:01
→ toko62909樓測佐證 12/07 18:01
是啊~他如果不嘴,還真不習慣
SweetLee10樓你不該看他這個人怎樣 而是該看他講的東西合不合邏輯 12/07 18:24
我很愛看他啊!
Answerme11樓愛看又愛嫌 12/07 20:33
→ seanidiot12樓那你賺多少？ 12/07 21:19
laicking13樓他在蹭樂活，但不代表他的話不可信 12/07 21:32
→ lights14樓愛講理論偏偏又漏洞百出 12/07 22:05
snowoffish15樓投資相信自己好嗎？ 12/07 22:12
sonyc50316樓投資走到盡頭時，還是要靠自己出場的，沒有人會對你的 12/07 22:37
→ sonyc50317樓金錢負責。自己要養成批判思維，不要輕信他人。 12/07 22:37
tony82501118樓可以，推清流君 12/07 22:51
mrccw19樓16年前看綠角的文章覺得很有道理 直到前年看清流君才真正 12/07 23:02
→ mrccw20樓開始執行VT+IEF 跟過去選股存股完全不同的心態跟格局 12/07 23:04
SweetLee21樓當然他0056睡公園那些是誇飾法嘴炮的 畢竟他的例子提領 12/08 00:01
→ SweetLee22樓率實在太高了 不過他畢竟是正科班的 講的很多東西都值 12/08 00:01
→ SweetLee23樓得深思 12/08 00:01
goury24樓很少看他，但印象中清流君講的就是會刻意誇飾，對數字不敏 12/08 00:48
→ goury25樓感的會認真全信，對數字很敏感的，看了會覺得怪怪有點頭痛 12/08 00:48
→ goury26樓感覺就是，信仰他的話，方向可以跟不會有大錯，但細節務必 12/08 00:49
→ goury27樓要自己弄清楚，跟他講的會有出入 12/08 00:49
AkiMinoriko28樓明明有料卻愛當標題黨到處開戰導致一般人對指數反感 12/08 01:17
LTpeacecraft29樓以戰止戰，以亂止亂，很少有人願意出來挑戰這些邪 12/08 06:54
→ LTpeacecraft30樓魔歪道了。闕又上對樂活PK點到為止，但清流酸到血 12/08 06:54