大家小心一點
下一個會爆掉的是LNB.....
還好我資金全部轍出很久了
這年頭P2P都是垃圾啦
莊家是政府都會倒了
更何況做莊的是民間平台
: 又爆掉一家了...詐騙金額預估25億台幣
: 留下痕跡以供後人警惕...
: 我被imb台灣金隆(融)詐騙了
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=804&t=6778194
: https://i.imgur.com/M7NqSRi.jpg
: 台大財金畢業又怎樣？被騙271萬血本無歸。imb借貸平台捲款25億
: https://www.youtube.com/watch?v=Yum0V26fZk8
: ※ 引述《bla790395 (帥黑咩)》之銘言：
: 近日友人介紹了這個平台，站在投資人的角度一年報酬率約在9～12%不等，其中標的也
有
: 分第一順位跟第二順位，聽起來都合法也有合約跟不動產抵押，想問一下這樣的投資風
險
: 性如何？ 第一次接觸該類產品不太知道從何分析討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1682894223.A.1E3.html→ ffaarr1樓能不能說說理由？雖然我也正在撤，這麼多平台怎判斷誰先倒 05/01 08:14
→ ffaarr2樓p2p風險當然很高，但是不是詐騙這點影響平台可靠度很多 05/01 08:22
gundam003樓平台是媒合的 基本上你接觸不到真實債權人 然後政府機關 05/01 10:59
→ gundam004樓沒有納入監管的 他們做假空間就很大 IMB一開始是碰得到 05/01 10:59
→ gundam005樓真實債權 但轉成網站經營後就是吸金的開始 建議能撤就都 05/01 11:00
→ gundam006樓撤 你要他的利 她要你的本 有保本又穩定高利的以後一律 05/01 11:01
→ gundam007樓當作垃圾商品看到 這麼棒還不自己借貸壓身家就好 分享出 05/01 11:01
→ gundam008樓來給其他民眾幹麼... IMB這件事算花小錢學到教訓 05/01 11:02
→ ffaarr9樓不過這些平台應該都沒宣稱保本吧。本來就有違約風險。當然 05/01 11:05
→ ffaarr10樓imb搞假債權所以幾乎沒違約，這就有問題。 05/01 11:05
gundam0011樓imb網站寫不保本 但是業務用話術說有不動產債權作為抵押 05/01 11:34
→ gundam0012樓違約就會走法拍流程 當初借款時的估價也偏保守 所以法拍 05/01 11:35
→ gundam0013樓後獲得的金額應該都cover得回借款 殊不知根本都是假債權 05/01 11:36
weipoyen14樓LNB不太會倒啦 05/01 13:26
→ weipoyen15樓只是案件的倒帳比例真的是不投也罷 05/01 13:26
FireStarman16樓現在金融商品除了定存，誰敢說自己能保本？通常民眾 05/01 14:16
→ FireStarman17樓投資的時候聽到不動產做抵押，都會自己幻想這很穩啦 05/01 14:16
→ FireStarman18樓！又不像股票會跌停 05/01 14:16
→ yoyo83091719樓之前有用bznk，倒帳率整體還好但我是那個衰鬼，反正幾 05/01 14:54
→ yoyo83091720樓萬塊卡在裡面還好 05/01 14:54
→ 本人21樓LNB還說自己違約率很低 笑爛 05/01 17:40
→ ffaarr22樓所以原po到底從啥角度看出lnb快倒啊，違約高又不是lnb擔 05/01 19:30
→ ffaarr23樓會幫投資人擔或是沒違約的平台相對危險吧。 05/01 19:31
luke200724樓換個角度問 LNB透明嗎？ 還是也是一個黑盒子？ 05/01 23:21
luke200725樓只能說 沒有政府擔保的平台 就存在被倒會的風險 風險承 05/01 23:22
→ luke200726樓擔就看個人 05/01 23:22
→ ffaarr27樓倒的風險一開始就有，但要說「快要倒」這就很難判斷。 05/02 00:17
→ ffaarr28樓總要有個理由吧。 05/02 00:17
→ LTpeacecraft29樓整天一堆亂喊亂預言的，要警言也沒有F大真憑實據的 05/02 13:09
→ LTpeacecraft30樓論證，倒是當年F大講FTX的風險言猶在耳。 05/02 13:09
