[心得] 綠角退休資產管理課程重點分享

理財規劃

50320

// 0526補充些資料,回覆了推文


為了避免被質疑業配,我只會直接講結論,中間的推導過程不多說


希望大家就分享內容討論,看看版友們是否認同呢?


以下條列式分享,單憑記憶數據有錯歡迎指正


@通膨是低調殺手,每年領100萬股息,三十年後的100萬約價值現值50萬購買力。提領金額
要跟上通膨比例,退休期間資產必須持續成長


@用簡易餘命表來預估自己的存活年限


@退休期間,股債平衡的比例推薦55(或64,46,73),根據自己風險承受力設定


@持續提領超過四十年,「提領率」的影響,遠大於「股債配置比例」


@承上,「堅守紀律」的影響,又遠大於上述兩項


@套用過去五十年的數據,股債64連續提領超過四十年,

提領率3%失敗率0,4%失敗率7/50,5%失敗率27/50


@提領率3%以下,直接幹吧!提領率3.5%-4%有點風險;提領率4.5%以上,風險蠻高


@3%的提領率經過四十年,幾乎可以保持每個年度退休,最終資產總值超過初始值


@提領率堅持要3.5-4%,該年度總資產下跌超過5%

提領不調整通膨,存活年度可以大幅提昇


@單一年度,提領金額/總資產 > 9%,提領金額從該年起打八折,否則藥丸。


@不推薦打包式標的( AOA , AOR... ),手續費較先鋒ETF高,

賣股提領時會被強迫賣債,反之亦然


@退休前不要有負債( 房貸也是 ),隨年齡逐漸調高持債比例,

準備好兩年生活費的現金,退休前夕大跌靠現金吃飯


@不要在債券的部份冒險 ( 在資產累積期債券就可以冒險嗎? )


@有錢買年金險,不如自行資產分配


@有錢買長照險,不如自行資產分配


  ◇    ◇    ◇


以下是我個人目前的心得,


以綠角的安全值,是「兩年生活費+3%提領」,真是相當打擊啊,要多工作好多年


書上常見的4%法則,套用上方的數據,連續提領40年有86%機率成功,我是理財書籍作者當
然叫你勇敢去做,


四十年後,首先你還活著,嚴守計律提領,領到歸零,要找某書作者算帳,


作者也早不知死哪去了,還不只一本書叫你勇敢去幹,算帳也算不完


對平凡上班族來講,資產3%與4%提領,這1%就差了一年可能是60-80萬,甚至是90-120萬,
影響生活品質甚大


所以假使是我要執行退休計劃,我會設定4X歲退休提3%,5X歲退休提3.5%,6X歲退休提4%


原因如下:


4X退休的人,壯年退休無所事事也太無趣,有很高機會靠兼職或轉職來補足這1%,順便交朋
友,培養固定作息

6X平均餘命剩二十年,而且是平均,有一半的機會根本活不到。還要算到3%提領,真的就是
多半留錢給後代


另外我也會維持

工作時AOA,

退休時AOR的規劃,


原因如下:對自己的記律沒信心,多出來的成本就當是保護費了。


綠角也推薦了去美國券商開戶的比較,沒仔細提複委託

我先前開了FT,但最終也沒使用

原因:國內複委託目前手續費我認為很甜了!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.59.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1683817435.A.9FE.html
max709371樓其實在Vanguard在2021年就提出4%法則已未必適用現在的 05/11 23:47
max709372樓環境,有些假設也需要更改,可參考其原文: 05/11 23:48
max709373樓https://corporate.vanguard.com/content/dam/corp/research/pdf/Fuel-for-the-F.I.R.E.-Updating-the-4-rule-for-early-retirees-US-ISGFIRE_062021_Online.pdf 05/11 23:48
max709374樓綠角的心得應該也有很多是參考這篇的 05/11 23:49
ffaarr5樓綠角應該2020就開這個課了,這概念也不是vanguard這篇開始 05/11 23:56
max709376樓只是發現綠角2021年網誌也有引用這篇,主旨相近,供參~ 05/11 23:59
ffaarr7樓當然這篇文章寫得很好,也很值得參考。 05/12 00:11
感謝大大,綠角網誌上有篇4%rule的可行性,就是以這篇為主
Coolspot8樓這些網路上都有的內容怎麼還會需要去上課@@ 05/12 00:16
我有點想退啊,就抱持著與其腦衝退了後悔,不如先來上個課 沒想到,大教室坐滿且有一半是年輕人
ffaarr9樓課程的重點是怎麼推導出來的吧,當然有能力看英文文章吸收 05/12 00:18
ffaarr10樓的話,也不是一定需要上沒錯。 05/12 00:18
daze11樓關於提領率,如果對數學有興趣,Milevsky在 2005 的一篇論文 05/12 01:02
daze12樓<<A Sustainable Spending Rate without Simulation>>我覺得 05/12 01:02
daze13樓可以看一下。 05/12 01:03
daze14樓這篇論文同時處理了Stochastic死亡率與Stochastic報酬率的問 05/12 01:04
daze15樓題。 05/12 01:05
daze16樓如果對推導過程不感興趣,只想看magic number,這篇論文也給 05/12 01:06
daze17樓出了一個公式,可透過Excel的Gamma函式,帶入參數直接求解 05/12 01:07
感謝daze大一直在版上熱心分享與說明
KCKCLIN18樓個人還是會用複委託打包式標的,省去每年再平衡心力&費用 05/12 03:24
KCKCLIN19樓提領率之前就設3%以下。感謝分享 05/12 03:24
forent20樓好像70年代伊朗危機那時不是都揹十幾趴的房貸?然後還慢慢 05/12 03:59
forent21樓下行嗎? 05/12 03:59
opm22樓有沒有考慮早點死,退休金就不用存那麼多? 05/12 06:11
opm23樓有些國家人民平均壽命甚至不到40歲? 05/12 06:14
單身又沒有家累的話,我認為opm大的解法是最佳解! 但那超脫本版的討論範圍了
snowcountry24樓請問債的部位是推薦vgit或iei之類的中期債券etf嗎 05/12 08:14
綠角沒有推薦,只是拿來舉例,他唯一推薦就是有先鋒就買先鋒 用來舉例的標的是VT + 半VGIT半BWX (更簡單就後者二選一當做債的部份) 其他配置在他的網誌裡也都有直接拿出來舉例
AntarWang25樓感謝分享,之前沒思考到打包也是維持紀律的技巧。 05/12 08:49
goliathplus26樓對沒自己看法的我都推薦無腦打包只進不出這樣 05/12 09:09
ffaarr27樓但退休之後一定要出,所以累積期要複雜 05/12 10:04
snowcountry28樓請問累積期要複雜,是因為要出的時候,要看當時股債 05/12 11:33
snowcountry29樓狀況,擇表現較好的資產變現的緣故嗎? 05/12 11:33
snowcountry30樓換句話說,是趁領取生活費時一併再平衡的概念嗎? 05/12 11:43
是的,提領「之後」再平衡 →
: 你說的是一種可能,有很多可能不同作法的選擇。
更多心得
[心得] 存股五年多心路歷程
[心得] p2p借貸平台的風險
[心得] 社福開箱文:新北市敬老悠遊卡
[心得] 不懂理財的小白該如何存到100萬-04~06集
[心得] 不懂理財的小白該如何存到100萬-01~03集
[心得] 年終怎規劃最優?黃金6步驟讓上班族有感5
[心得] 年終怎規劃最優?黃金6步驟讓上班族有感1
[心得] 家庭年支出記帳分享 2022