想請益一下
為什麼我在股票版
看到好幾個版友說
ETF 越大越好？
之前不是聽說人多的地方不要去
為什麼ETF
反而是人越多越好？
--
[請益] 為什麼ETF規模越大越好？
理財規劃
1090
想請益一下
為什麼我在股票版
看到好幾個版友說
ETF 越大越好？
之前不是聽說人多的地方不要去
為什麼ETF
反而是人越多越好？
--
Eleen86511樓理論上越多人分攤，每個人要給etf的管理費越低（台灣 02/23 20:19
→ Eleen86512樓不一定），流動性也越好。 02/23 20:19
highken3樓流動性佳，規模大，才不會有下市的風險 02/23 20:36
→ MOMO04784樓ETF人人數規模越大 流動更佳 不容易下市 然後就是很穩 02/23 20:41
→ MOMO04785樓定 可以看看0050 0056這兩檔大前輩！ 管理費也會因為基 02/23 20:41
→ MOMO04786樓金規模大小而不一樣 02/23 20:41
qqapplpaa7樓規模大 流通性高 管理費低 02/23 21:25
silenthillwu8樓累積的資金量夠多，才不會下市 02/24 02:25
AkiMinoriko9樓雖然前面的人說的都對，但那句話在股板是來護航00878 02/24 08:05
→ AkiMinoriko10樓用的... 02/24 08:05
ErnestKou11樓SmartBeta策略如果碰到胃納量上限，不見得規模越大越好 02/24 08:52
→ ErnestKou12樓0056不就把投信逼到要改指數規則了嗎？雖然不知上限？ 02/24 08:52
CaLawrence13樓被動性投資規模大 流動性好 管理費低 追蹤誤差低 02/24 18:21
→ CaLawrence14樓想像一下只有三百塊要怎麼模擬大盤指數 太難了 02/24 18:22
JJBOY15樓人多的地方不要去是只個股吧，畢竟一塊餅大家分吃，ETF則是 02/25 10:18
→ JJBOY16樓越多人吃，發越多餅 02/25 10:18
uranus9917樓人多的地方不要去這個觀念要去掉，PTT真的很多錯誤觀念 02/26 06:58
→ uranus9918樓應該說:不要被人多不多影響你的操作標準 02/26 06:59
→ uranus9919樓例如:台積電一直都一堆人買，漲的時候狂捧，不漲狂貶 02/26 06:59
→ uranus9920樓最近那家飛機，狂漲的時候狂捧，狂跌的時候又都變先知 02/26 07:00
→ uranus9921樓該用人多不多當標準嗎?用基本面分析不香嗎 02/26 07:00
→ uranus9922樓漲跌可以炒作，人多不多可以用新聞影響，但獲利是真實的 02/26 07:01
→ uranus9923樓美國大科技股最多人買了，有獲利支撐時人只有越來越多 02/26 07:02
uranus9924樓用個爛個例來說，我長榮40元時買的，那時大家都在賣 02/26 07:04
→ uranus9925樓一堆人笑說人多的地方不要去，長榮一直跌停，我一直撿 02/26 07:05
→ uranus9926樓雖然我早就賣了，但如果沒賣放到現在，每一張都賺兩倍以 02/26 07:05
→ uranus9927樓上，所以人多的地方就不能去嗎?純粹看你的價位(基本面) 02/26 07:05
→ uranus9928樓都炒成高價時基本面價值就差了，大家反而追捧 02/26 07:06
→ uranus9929樓然後才在笑說人多的地方不要去?其實人多不多不是原因 02/26 07:06