說真的
我覺得市值型ETF可以考慮不賣出的
應該只有國外那種全球型或是美國ETF
台灣的市值型ETF
我覺得有一個盲點
過度集中2330了
台灣市值型的ETF如果要能一路向上
基本上就是2330要一路向上
2330已經從幾十元漲到500多
0050從30幾到120幾(最高150）
但你要0050從120再漲到500或600
那2330要漲到多少才有可能
而且任何個股都有可能突發的利空
所以我個人是覺得台灣市值型的ETF
還是比較適合賺價差
等大跌的時候 再分批買
漲上來 再分批賣掉
賺多賺少 隨緣 有賺錢就好
被套牢 再領股利
我自己是不會賠錢賣
真的要存股 只買不賣 台灣的ETF
我自己會選擇高股息型的ETF
很多人會說
報酬率會輸給市值型
但誰知道10年後、20年後
單一公司會怎樣
至少高股息型的 相對分散
對我而言抱得安心
跌的時候我敢逢低加碼
我會股利再投入
我敢投入大筆資金
本大利小 利不小
重點是 沒有過度集中單一特定個股的風險
供參
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1676557246.A.21C.html→ max709371樓總覺得說0050過度集中台積電就像在說VT過度集中美國 02/16 22:27
→ max709372樓有點倒果為因 02/16 22:27
oceanman3樓假議題，台積變差自然比例就會掉 02/17 01:01
mackdaddy4樓你說得對 02/17 07:37
FireStarman5樓只看到村姑 02/17 09:23
Diver1236樓完全不認同 02/17 10:05
→ nyc01257樓分散風險是對的提醒。但對台積於0050佔比的陳述倒果為因 02/17 11:26
但若是2330未來哪天趨勢往下
台股大盤型還能往上？
只是提供大家一個思考
JoshSmith8樓市值型死 高股息更死 會怕台灣就去買世界 02/17 11:48
lu16269樓加油 十年後你會贏 02/17 13:19
→ tony82501110樓沒看懂為啥高股息會往上？高股息跟投資報酬率沒有正 02/17 15:31
→ tony82501111樓相關啊 02/17 15:31
BeerCPC12樓0050占比第一名的台積電佔比47.82% 02/17 15:38
→ BeerCPC13樓S&P 500占比前2為蘋果(6.18%)、微軟(5.89%) 02/17 15:40
→ boombastick14樓感謝大師賜教 02/17 15:44
orderall1115樓市值型都要放個五年以上吧 最近準備入手00923 比0050 02/17 19:52
→ orderall1116樓更有成長性 02/17 19:52
pataco17樓都說是市值型ETF了，2330如此佔比才是正常好嗎？ 02/17 21:15
chenblue18樓順序可能改一下，你應該先決定你的投資策略本身(關乎期 02/18 15:29
→ chenblue19樓望報酬&風險承受度)。如果你選的策略是找一檔梭哈長抱 02/18 15:29
→ chenblue20樓十年以上看都不看，目前主流告訴你就是全球ETF。但如果 02/18 15:29
→ chenblue21樓你試圖追求更高回報，很多可能的策略選擇會跑出來，比 02/18 15:29
→ chenblue22樓如最近流行的槓桿ETF或動能投資等。 02/18 15:29
→ seanidiot23樓可以看一下0050歷史數據，佔比總和和台積電差不多的公 02/19 13:57
→ seanidiot24樓司被剔除後，0050有因此一蹶不振嗎 02/19 13:57
diefish062025樓我都買2498 02/19 22:08
SweetLee26樓台積電未來趨勢往下的機率和期望值已經隱含在現在的股價 02/20 10:51
→ SweetLee27樓裡了 別以為那些專業投資人比散戶笨 最少人家資訊比較多 02/20 10:52
→ yellow362128樓市值型ETF理念上就是台積垮了會有另n個台積去補，只要 02/21 12:45
→ yellow362129樓沒有超嚴重問題理論上會長期向上的 02/21 12:45
ErnestKou30樓市值就是大家用錢投票出來的結果，交給市場共識去決定 02/21 14:52