原本是打算五百年前的戲份結束之後再談這件事的,但越看越覺得編劇人設改的很糟。
原著雖然不是什麼驚世名作,但角色性格、作為是有跡可循的。
編劇改了人設,大事件上又打算忠於原著,其實形成蠻多漏洞的。
我知道一定會有人說書劇分離,應該當不同東西看待。
我同意載體不同,一定程度上的改編是必要的,尤其現在廣電限制又多,改編難度更高。
但有原著的東西,就一定會被拿來兩相比較,
尤其角色的人設,會影響整個故事的風格走向。
先來聊聊最近熱議的葉大小姐吧。
先說我沒有要洗白她,也沒有同情她,但我覺得不應該因為她是惡役,就把她的心魔淡化,
讓她毫無理由就壞事做盡,明明他發作是有契機的。
原著的葉冰裳,從小被虐待應該是沒有,但一天到晚被葉夕霧針對倒是真的。
而葉夕霧身為葉家唯一嫡女,從小受盡疼寵,對下人動輒打罵,連推姐姐下水都是在宮宴當
著眾人推的,才沒有跟你在家裡只有家人知道。連蕭凜都曾經看過葉夕霧剪碎葉冰裳衣服。
哇噻完完全全的惡役千金,葉冰裳彷彿就是小說裡受盡欺凌的女主角。
但葉冰裳自己也不是什麼好人,原著中,情絲跟護心鱗都是幼時遇到初凰帝冕時得到的,但
注意!情絲當初並沒有直接融入體內!是之後藉著護心鱗才成功融合的。
所以葉冰裳當初完全有機會把東西交給初凰。
劇版是長大後才獲得情絲的,但想來情絲作用的時間點並不比原著晚多少,原著情絲融合時
,冰裳已經懂得男性的愛慕了。
可劇中即便是情絲已融入體內,葉冰裳也可以告知翩然姜饒的遺言,但她沒有。
兩邊的葉冰裳都是相同選擇呢!
那原著裡葉大小姐心魔從何而來呢?
第一,她拿到護心鱗的當下,看見了她未來將會有人奪走她的一切,這是心魔的開始。
第二,原著的夢魘中,蕭凜登基為帝,葉冰裳如願當上皇后,還生了小皇子,一切看似美滿
幸福,但葉夕霧出現搶走了蕭凜的愛,即便如此她也死抱著兒子不願醒來。
而要把她拉出夢境的蘇蘇三人做了什麼呢?
我們劇中洗的白白的燼燼,在原著中摔死了葉冰裳的兒子,還讓蕭凜寫廢后詔書,大崩潰的
葉冰裳才脫離夢魘。
劇版雖然沒有演出葉冰裳的夢魘,但她在夢中喊的是讓蕭凜別走,害怕的東西應該是差不多
的。
這兩次經驗讓她心魔難消,般若浮生出來後,眾人對葉夕霧(蘇蘇)的態度又明顯改變,她
整個就坐不住了,她認為葉夕霧就是那個會奪走她一切的人。
於是她想盡辦法讓大家看見葉夕霧的壞,她會明裡道歉安慰,實則是想引葉夕霧發怒罵她。
也會利用護心鱗看似幫忙實則想致葉夕霧於死地。甚至用護心鱗引法器傷害自己,只為獲得
澹台燼關注。
^這段最好笑的是,澹台燼明明知道葉冰裳是故意的,但他還是要關心葉冰裳,還是要罵蘇
蘇。是不是真的很有病XD
是的,葉冰裳很壞很壞,但她的壞不應該是劇版這樣,壞的這麼外顯,又這麼笨,讓人一眼
就看到:哇這個一定是壞女人。
她壞的這麼明顯然後大家還要被她害成功,我真的頭很痛。
我到底為什麼要為了葉冰裳這討厭鬼打這麼長一篇?我是不是有病QQ
說實話我現在很猶豫到底要不要繼續看到五百年後,我真的不想看大師兄談戀愛(怒吼)!
啊,雖然這篇都在講葉冰裳,但其實我覺得男一二、女一二的人設都很偏離。
比如燼燼,我覺得既然都要演五百年後,那他所有的報應都會在五百年後,他改過向善、拯
救蒼生也都在五百年後會做到,到底為什麼要把五百年前改成聖光燼?
壞人改過向善難道不符合廣電要求嗎?
就是後悔曾經做過的惡,才有之後救世的他啊!這明明很正能量吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.11.136 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1682105876.A.764.htmlathenahu1樓其實我看過最早沒有刪減的小說版本 04/22 03:43
→ athenahu2樓我個人認為這次劇,已經不算小說改編,完全不能用小說 04/22 03:43
→ athenahu3樓的眼光看待了。 04/22 03:43
→ athenahu4樓編劇只是沿用了人物名字跟部分特性,然後在書中東拼西 04/22 03:43
→ athenahu5樓湊的湊成自己的劇本。 04/22 03:43
→ athenahu6樓用「一場夢、一滴淚、一縷絲」作為整個架構。 04/22 03:43
→ 本人7樓所以最早的葉冰裳更糟嗎?還是? 04/22 03:57
→ 本人8樓我知道原本有姦屍的劇情,被抗議改掉了,其他不清楚 04/22 03:57
→ 本人9樓而我認為長月燼明並非原創劇本,無論改的如何,都必 04/22 03:57
→ 本人10樓須承擔被比較的壓力。 04/22 03:57
athenahu11樓應該說 葉冰裳在劇中被黑化了許多 04/22 04:07
→ athenahu12樓其實有些事 都是小說的澹台燼做的 04/22 04:07
→ athenahu13樓所以 這部劇我覺得他只是沿用了一點的框架 04/22 04:07
→ athenahu14樓那為了不讓劇中的澹台燼看起來太變態,美化了非常多。 04/22 04:07
→ athenahu15樓很多情節都加諸給其他人 04/22 04:07
→ athenahu16樓試圖美化男主的這人設。 04/22 04:07
→ athenahu17樓其實要這樣改也不是不可以 04/22 04:10
→ athenahu18樓但不能說改編黑月光穩拿BE 04/22 04:10
→ athenahu19樓這樣其實不太對,因為在改編小說影視化過程中,不應該 04/22 04:10
→ athenahu20樓對原本書中的主藥幾個人物個性做這麼大的更動。 04/22 04:10
→ athenahu21樓我舉例 琉璃 就是一個很忠於原著的成功改編 04/22 04:10
→ athenahu22樓劇中的角色幾乎沒有太大的落差 04/22 04:10
確實,我有同感燼燼被美化的太嚴重,其實蘇蘇、蕭凜的人設我也覺得很有問題,但通通要
打的話大概這篇會變3、4倍長XD
所以我打算等五百年前的劇情走完後,再好好思考他們三人的部分。
sofa8923樓感謝Ice大寫這篇簡述原著冰裳的部分。 04/22 04:11
→ sofa8924樓我最初會試著探究冰裳扭曲個性的原因,也是因為在我看來冰 04/22 04:11
→ sofa8925樓裳這個角色的設定並非是如好萊塢式的純惡役。劇版確實只 04/22 04:11
→ sofa8926樓有下水事件冰裳知,對葉家家庭相處模式與壓力這塊的推測只 04/22 04:11
→ sofa8927樓是見微知著的一種可能性推演。推演這些,並非為了引起他人 04/22 04:11
→ sofa8928樓對該角色的憐憫,而是試圖瞭解悲劇從何而來。為何在每一 04/22 04:11
→ sofa8929樓個十字路口,冰裳做出的決定始終是選擇錯誤的那一個。 04/22 04:11
不用謝不用謝,我只是覺得劇版的葉冰裳壞的太早、太笨XD
athenahu30樓但是 葉冰裳 他在書裡面也是很綠茶啦~ 壞事那是一件 04/22 04:14