[器具] PFAS 太毒又無處不在,全球甲狀腺癌風險

烹飪

52149


這版沒有新聞分類,只有器具跟情報分類,用器具分類應該可以吧

=======

https://technews.tw/2023/10/25/toxic-pfas-related-thyroid-cancer-risk/

PFAS 太毒又無處不在,全球甲狀腺癌風險大增

作者 黃 嬿 |
發布日期 2023 年 10 月 25 日 10:50 |
分類 材料、設備、環境科學、生物科技


近年全球甲狀腺癌都有增加趨勢,除了與過度診斷有關,美國研究也發現,現在幾乎每人
血液都有永久化學物質 (PFAS),某些類型永久性化學物質會增加罹患甲狀腺癌風險。

甲狀腺癌增加是全球趨勢,科學家認為,內分泌干擾化學物質 (EDC) 暴露是值得調查的
潛在危險因子。全氟烷基物質和多氟烷基物質 (PFAS) 是一組環境普遍存在的持久性 EDC
。PFAS 類型高達上萬種,許多是不沾鍋、化妝品和防水服裝等家用產品的常見成分。

PFAS 會在人體和環境存在很久,科學家已確定這種毒素與多種疾病有關,包括甲狀腺疾
病、睪丸癌和腎癌。美國政府估計幾乎所有美國人血液都含一定程度 PFAS,1974~2013
年美國甲狀腺癌病例平均每年增加 3.6%,中國、義大利和土耳其也出現類似增加趨勢。

研究員想知道關聯性,《刺胳針》期刊系列《eBioMedicine》研究證實甲狀腺癌的診斷
與 PFAS 有關。研究員找來 88 名甲狀腺癌患者,搜集血漿 PFAS 數值,與非癌症對照組
比較,發現接觸 PFAS 類型之一的 PFOS 會導致甲狀腺癌診斷風險增加 56%。其他幾種
PFAS 化合物 PFNA、PFOPA 和 PFHxS 也有類似關聯

研究員表示,PFAS 暴露與甲狀腺癌風險的關聯有很強生物學合理性,原因是 PFAS 會干
擾基因功能、免疫抑制、發炎、代謝和荷爾蒙活性等過程的能力。

PFAS 暴露是全球性問題,因化合物無處不在,日常活動幾乎不可能避免 PFAS,但強調需
要讓大眾更認識化合物的嚴重性。


亞裔美國人 PFAS 最高

《環境科學與技術》期刊的紐約市西奈山醫院研究人員檢測 3 千多名美國人血液和尿液
檢測發現,亞裔美國人 PFAS 平均高 89%。原因尚不清楚,但報告認為可能與飲食等文
化因素有關,研究人員認為,淡水魚 PFAS 含量似乎高太多,因生活在受污染的水源,飲
食海鮮含量較高的人通常有較高 PFAS 含量,亞裔美國人比其他種族吃更多海鮮。

另外一個可能因素是移民歷史,不同國家使用不同 PFAS,並有不同法規,來美國前可能
已接觸很高 PFAS 污染。

要減少接觸 PFAS,專家建議避免使用不沾鍋具,即使聲稱不含 PFA / PFOA,因為產品可
能只是以另一種 PFAS 取代 PFOA,用不鏽鋼或鑄鐵鍋和平底鍋是更安全的選擇。盡量使
用金屬或玻璃容器裝食物和剩菜,避開可微波加熱的爆米花袋,避免家具使用防污塗層,
以及不要買 Scotchgard 和 Gore-Tex 等布料製成的戶外服裝。


=======

新聞原文附原始研究連結
https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(23)00397-3/fulltext

不沾鍋的安全問題近年常在cookclub版出現
供版友參考
亞裔體內 PFAS 含量最高,這也有點耐人尋味
不曉得台灣人體內含量如何

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.185.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cookclub/M.1698285525.A.1BC.html
loser11樓危言聳聽文章,就是那種聽君一席話如聽一席話的廢話 10/26 10:17
loser12樓PAFS 一萬種避掉一種還有 9999 種 10/26 10:17
loser13樓如果在乎這些你應該生食。 10/26 10:18
PsMonkey4樓「PFAS 類型高達上萬種,許多是不沾鍋、化妝品...」 10/26 10:43
PsMonkey5樓我就不吐嘈數學方面的邏輯問題了,所以我說那個化妝品XD 10/26 10:44
shamanlin6樓會讓你攝入PFAS的途徑一大堆,偏偏PTFE是最少最難的 10/26 11:04
woomay9237樓Gore-Tex 也有..?!!! 10/26 12:51
dosoleil8樓就說主要是工廠端外洩的問題 不是消費使用端損耗造成啊 10/26 12:51
dosoleil9樓化妝品是該吐槽 cosmetics這裡應該泛指美妝&保養品 10/26 13:03
erisiss010樓省省吧 10/26 13:34
erisiss011樓這種危言聳聽類的報導,膽識直接指名那個產品不合格 10/26 13:36
erisiss012樓危言聳聽報導最常做的就是在一個有上萬種品項的系群裡 10/26 13:38
erisiss013樓面找出一個可能有致病風險然後對著剩下9999種說你們都 10/26 13:38
erisiss014樓有罪… 10/26 13:38
erisiss015樓然而讓這些報導去找出那個廠商或者產品不合格,有毒, 10/26 13:39
erisiss016樓致病又不說,純屬瞎掰嘛 10/26 13:39
erisiss018樓那篇《科技新報》文章的作者是黃嬿。她是這樣介紹她自 10/26 13:41
erisiss019樓己:「大學念廣告、研究所念大眾傳播,現任科技新報資 10/26 13:41
erisiss020樓深採編」 10/26 13:41
erisiss021樓看看這作者,看看背景和有專業性嗎? 10/26 13:42
erisiss022樓一個做廣告的「科技?」小編寫的文章有啥參考性 10/26 13:43
erisiss023樓如果這樣還要信這個所謂科技新報的內容我也是服了你 10/26 13:44
erisiss024樓這個作者從3c到成衣加工,從鍋子說到貿易逆差。這種網 10/26 13:47
erisiss025樓路隨便搜兩個不知來源也不一定真實的報導就來唬唬人的 10/26 13:47
erisiss026樓搞不好都不是人類寫出來的的文章真的不看最好… 10/26 13:47
lordmi27樓一大早才看到一篇證偽的PFOS文結果又來了... 10/26 14:05
lordmi28樓簡單說,PFAS有極高穩定性,一個連強酸強鹼都無法動搖的 10/26 14:06
lordmi29樓物質在你體內就是進去又出來。除非是拿去乾烤超過260度 10/26 14:08
lordmi30樓出來的氣體可能有害,但拋開場景談毒性就是在亂扯 10/26 14:09