日本週刊女性的報導 日文還可以可以看看
https://www.jprime.jp/articles/-/34504?display=b簡單來說
就是有一家日本小七的分店 將懷疑有順手牽羊可能的
嫌犯照片 直接在店內甚至放到TikTok等社群網站上
(連結有把人物馬賽克的照片 原本的好像沒有馬)
這舉動引起兩派爭議
有人說早該公佈那些人的長相 另外一邊則覺得這已經
違反個資法
好像連日本小七總公司也開始關心
大家怎麼看日本小七發生的這個事件呢？
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A5460
--
efkfkp1樓可是日本街頭也有貼通緝犯的照片欸？通緝犯有同意讓你們張 12/02 12:41
→ efkfkp2樓貼嗎？如果通緝犯可以貼貼慣竊有什麼問題？ 12/02 12:41
→ roshe87803樓通緝犯跟"懷疑有順手牽羊可能"一樣? 邏輯還好嗎 12/02 12:46
jakkx4樓不知是這篇的文字比較小心，還是本來就沒有確定該員是否 12/02 12:48
→ jakkx5樓慣竊。總公司就打太極：這是該店個人行為，我們致力於製造 12/02 12:50
→ jakkx6樓出無法讓小偷下手的環境blahblah 12/02 12:51
→ jakkx7樓如果不確定當然不能這樣搞啊- - 12/02 12:51
efkfkp8樓疑似可能都講好聽的你還真的信？真的會煩到貼照片一定是忍 12/02 12:56
→ efkfkp9樓無可忍才貼的，你去問一下有遇過慣竊的店家，基本上都是偷 12/02 12:56
→ efkfkp10樓整街偷到變名人才會貼好嗎？不然超商報廢率那麼高，小偷小 12/02 12:56
→ efkfkp11樓摸根本懶的管= = 12/02 12:56
chinaeatshit12樓台灣就保護犯罪者而已 12/02 13:34
jakkx13樓那你可以直接上日本論壇催他們，不用催我 12/02 13:43
→ jakkx14樓你比他們在地的還懂我尊敬你 12/02 13:44
→ jakkx15樓還能一次踩兩邊高高在上 12/02 13:46
mytoychiu16樓通緝是政府機關的官方行政行為。公布疑似嫌犯照是私人 12/02 13:50
→ mytoychiu17樓（且私人企業未授權員工這麼做）的非法行為（違反個資 12/02 13:50
→ mytoychiu18樓法和刑法的毀謗罪）。相提並論也太目無法紀了吧 12/02 13:50
endermite19樓把通緝犯跟疑似偷竊的一起比？ 如果是誤會搞到對方社 12/02 14:05
→ endermite20樓死要怎麼賠？ 12/02 14:05
→ starwillow21樓通緝是國家追訴行為，私人能一起比？ 12/02 14:16
REDROSES22樓疑似嫌犯=有錄下偷竊過程身影，不然照片怎麼來的？ 12/02 14:18
→ REDROSES23樓寫「疑似嫌犯」是還沒判刑確定，畢竟商家/店員不是法官 12/02 14:19
→ roshe878024樓笑死忍無可忍咧 有人不懂法律還在那邊無限上綱 12/02 15:02
→ BroDians25樓店面的東西被偷了，為什麼商家不萌從監視錄影機公布嫌 12/02 15:22
→ BroDians26樓犯的照片呢？他如果敢否認的話，就把一刀斃命的證據秀 12/02 15:22
→ BroDians27樓給他看呀 12/02 15:22
→ BroDians28樓不萌->不能 12/02 15:23
q2520q29樓有罪證確鑿的證據，比如明顯把東西塞進去口袋然後未結帳攜 12/02 15:29
→ q2520q30樓出，這種情況公布長相在台灣是沒事，但文章我點進去看是用 12/02 15:29
