作者: elmoman (\同志友善帳號/) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 紙雕師蔣嘉凱刺死勸戴口罩超商店員案 二
時間: Thu Dec 7 11:43:18 2023
紙雕師蔣嘉凱刺死勸戴口罩超商店員案 二審改判無期徒刑
中央社
劉世怡
（中央社記者劉世怡台北7日電）
桃園市男子蔣嘉凱遭規勸戴口罩竟持刀刺死超商店員，
一審遭判死刑，二審開庭期間他認罪殺人願償命。二審今天審酌他犯案時辨識能力減低，
予以減刑，改判無期徒刑，可上訴。
二審台灣高等法院今天宣判，撤銷原判決，依殺人罪判蔣嘉凱無期徒刑，還可上訴；審判
長於宣判時指出，改判原因主要是認定蔣嘉凱適用刑法第19條第2項情形，即案發時，他
的辨識、控制力降低，得減輕其刑。
全案緣於，COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情嚴峻強制戴口罩期間，蔣男在民國110年1
1月21日凌晨4時許赴桃園巿龜山區某超商購物，因未戴口罩，遭30歲蔡姓男超商店員規勸
，蔣男負氣未結帳離去，回家拿口罩；蔣男第2次戴著口罩進入購物時，雙方發生口角，
他憤而將口罩丟往店員身上離去。
蔣男第3度進入超商並叫出蔡姓店員，隨後拿出身藏利刃刺殺多刀，蔡姓店員奮勇搶下利
刃後，在超商門外失血過多不支倒地，蔡姓店員左胸有多處刀傷，雖送醫搶救，仍因13處
銳器傷（其中3處刺中心臟）大量出血後死亡。
一審桃園地方法院依殺人罪判蔣嘉凱死刑，案經上訴，二審由高院審理；二審審理期間，
蔣嘉凱說，他認罪，殺人願償命，但他不知為何殺人，應是吃藥茫了，死者姐姐則請求維
持死刑。
此外，民事訴訟部分，一審桃園地方法院於8月底判決蔣嘉凱須賠償死者的爸爸媽媽共新
台幣609萬元，可上訴。（編輯：張銘坤）1121207
https://reurl.cc/7M5pAk殺人犯都大喊快槍斃我了 法官判免死蔡阿姨和廢死盟又做到了又救了一個殺人叔叔的命^_^https://imgur.com/gwPxqMA--
ltytw1樓一死二無期？ 穩了 12/11 11:42
swanc2樓殺人不用死刑 真爽 12/11 11:53
noguchizhou3樓人命真不值 賠600多萬 沒死刑 12/11 12:35
domoto01014樓溫馨 12/11 12:38
su72amd5樓不用死刑，搞不好600多萬也會像高雄酒駕撞死人那個一樣拿 12/11 12:43
→ su72amd6樓不出來 12/11 12:43
w710237樓唉 12/11 12:53
→ TenRings8樓改無期就穩了，不會死刑 12/11 13:04
cka9樓起碼有賠啦,為了個口罩賠上兩個人的人生 有夠蠢的 12/11 13:19
kmkr12271910樓雖然這樣講不太好,但這個判賠應該高機率只是拿到債權 12/11 13:32
→ kmkr12271911樓憑證一張紙而已,不是真的可以拿到錢 12/11 13:33
→ HuaLan12樓辨識能力降低是什麼意思？ 12/11 13:53
→ howard87813樓犯案時是個智障 12/11 14:50
ChikanDesu14樓辨識能力降低那你應該無罪阿 笑死 12/11 15:54
cashko15樓他都知道特別回去再來了結果說是辨識能力降低 12/11 16:04
dieaway16樓我倒覺得這樣判是法X辨識能力降低 12/11 17:55
→ Dcpp201517樓除非他有財產能繼承，不然大概是拿到一張紙。 12/11 20:58
→ thomaschion18樓法律就是這樣讓人無言 12/11 21:38
→ Zivia19樓關15年後假釋出來 蒸蚌 12/12 01:24
→ falcon200720樓恐龍法官表示：用你的不幸來積我的陰德，爽啦！ 12/12 03:10
blythemelody21樓是在鼓勵大家嗎：）每次看到這種新聞都很好奇這些法 12/12 03:27
→ blythemelody22樓官在想什麼 12/12 03:27
fly556623樓法官在想怎麼幫殺人犯逃死刑啊 12/12 03:39
diqoedin24樓兩公約在那 依法很難判到死 其實不是法官的坑 12/12 14:43
diqoedin25樓廢死真的可以解散 台灣基本上沒有死刑 12/12 14:49
diqoedin26樓真的判到死也嚴重到你不會想幫他講話 12/12 14:51
→ falcon200727樓簽2公約的總統真的是拿被害人家屬的血淚圖謀自己的人 12/12 17:28
→ falcon200728樓權光環，自私至極！ 12/12 17:28
passenger1029樓法官是不是辨識能力也很低 12/12 18:57
