https://imgur.com/KEt504C衛谷倫、唐鳳《多元宇宙》:比特幣經常被吹捧的隱私優勢,在很大程度上被證明是幻覺
https://www.thenewslens.com/article/205567...
比特幣經常被吹捧的隱私優勢,在很大程度上被證明是幻覺,握有資源的分析師越來越容
易發現那些持有虛假帳戶的控制者;然而,對隱私技術的興趣,已成為該領域的主要焦點
,刺激了高度隱私通貨(如Zcash)和「龍捲風現金」等「混幣器」服務的發展。在隱私
與法律責任的權衡問題上,這些技術引發了大量爭議,導致一些司法管轄區的政府採取強
制行動,關閉了各種隱私功能。這些衝突也是數位支付系統在實現無縫國際互通時,受到
挑戰的根源所在,因為各國都在爭奪誰能監控和監管哪些活動。
...
=============================================================================
唐鳳從一開始假稱以比特幣當酬勞,否認後又說僅只是為了倡議。
後來又說比特幣對環境影響較大,改推崇以太幣,
並且和以太幣創辦人V神有多方面的合作及共同宣傳。
在這樣的立場之下,對於比特幣的評價是否仍合理持平呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1722914513.A.1C1.htmljicjic1樓只需要上漲,不需要隱私 08/06 11:24
wahaha992樓1. "誰"對比特幣的評價? 2. 不到cex落地 談何監管? 08/06 11:27
yahooyamgoog3樓個人立場為什麼需要持平合理? 08/06 11:35
h01036614樓我不知道作者原話怎麼說,但這篇內文有寫到,是各國政 08/06 11:47
→ h01036615樓府限制了隱私,而不是比特幣沒有隱私。 08/06 11:47
allen1394436樓id正確 08/06 11:49
→ DarkerDuck7樓 08/06 11:49 → DarkerDuck8樓歸功於Blockstream禁止大家鏈上交易 08/06 11:50
→ DarkerDuck9樓隱私模式又回到上面的可信任的第三方(CEX)收發交易 08/06 11:50
→ DarkerDuck10樓http://satoshinakamoto.me/zh-tw/bitcoin.pdf 08/06 11:51
→ DarkerDuck11樓中本聰早就全都講完了,白皮書才13頁 08/06 11:52
→ DarkerDuck12樓才13頁看一下不會死 08/06 11:53
→ DarkerDuck13樓真要講BTC和ETH隱私的話,UTXO隱私程度是遠大於account 08/06 11:55
→ DarkerDuck14樓BTC錢包在正常運作的狀況下,根本不會出現給別人地址 08/06 11:55
→ DarkerDuck15樓,就可以把全身家與歷史交易紀錄看光光的鳥事 08/06 11:56
→ DarkerDuck16樓 08/06 11:59 → DarkerDuck17樓而隨便抓一個上面領BCH打賞的地址來看都是空的 08/06 12:02
→ DarkerDuck18樓 08/06 12:02 → DarkerDuck19樓因為中本聰的設計本來就是地址不會重複使用 08/06 12:03
kevin1195120樓他到底是不是無政府主義者啊 08/06 12:31
melzard21樓你會信一個當政府官員多年的人是無政府主義者? 08/06 12:34
→ sola0107827222樓是不是我不知道,他確實是一個很矛盾的人 08/06 12:34
→ a7911101023樓你信一個麵線哥的嘴? 08/06 14:41
ptolemy24樓id正確 08/06 15:03
VividAria25樓讚 留言 分享 08/06 15:07
warfarin26樓舔狗永遠是舔狗 08/06 17:28
→ ssstw27樓無政府主義?我看是綠衛兵網軍頭子吧… 08/06 17:31
JackYiyo28樓有隱私的話 大概就會跟隱私三兄弟一樣下去了 08/06 19:01
→ JackYiyo29樓當初比特幣2000鎂的時候 XMR 100鎂 現在還是100鎂 08/06 19:03
→ JackYiyo30樓然後比特幣7萬鎂了 就是因為他金流好查啊 08/06 19:04