最近在思考這個問題
畢竟每次減半價格都要等比級數成長
成長不了時早晚面對許多礦場要另尋出路
所以師出同門的BCH應該就是首選
也就是說當BTC價格漲不動時
礦場勢必要轉換到能夠繼續獲利的幣種上面
而同樣持續減半的BCH
交易礦工費能不能支撐礦工生存也是個問題
如果支撐得下去算力將隨時間慢慢轉移到BCH
當BCH隨著時間持續吃掉BTC的算力時
最終某天就能夠超越BTC算力
這推論是否合理?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1728985465.A.62D.htmlDarkerDuck1樓那要BCH的礦工費長期能夠超越BTC的礦工費 10/15 17:46
→ DarkerDuck2樓長期來說BTC和BCH的礦工費都會維持在1sat/byte 10/15 17:48
→ DarkerDuck3樓 10/15 17:48 → DarkerDuck4樓 10/15 17:48 → DarkerDuck5樓之前以為可以救礦工炒起來的銘文看起來沒啥呼吸了 10/15 17:48
→ 本人6樓因為BTC幾乎靠獎勵,BCH還有手續費,減半多幾次手續 10/15 17:49
→ 本人7樓費終將遠多於獎勵,除非BRC20這種玩意可以一直玩 10/15 17:49
→ DarkerDuck8樓 10/15 17:58 → DarkerDuck9樓真的連個近期的BTC銘文新聞都找不到 10/15 17:58
→ DarkerDuck10樓當礦工手續費長期維持在1sat/byte時 10/15 17:59
→ DarkerDuck11樓BCH只要區塊平均大小能大於BTC,那礦工費就會比較多 10/15 18:00
→ DarkerDuck12樓那安全開銷就會比BTC來得大,反而有更高的安全性 10/15 18:01
→ DarkerDuck13樓BTC的區塊大小是受限的,智能合約的應用性也低於BCH 10/15 18:02
→ DarkerDuck14樓,唯一的問題是BCH要能吸引夠多的使用者和交易而已 10/15 18:02
→ DarkerDuck15樓,中本聰一開始就設計完了,剩下目標就是全球擴容而已 10/15 18:04
→ DarkerDuck16樓 10/15 18:05 → DarkerDuck17樓 10/15 18:07 john37191118樓原PO,比例主要靠手續費是理想情況。但目前你看 10/15 18:09
→ john37191119樓bitinfocharts, BTC可能是贏了名號,目前手續費跟新塊 10/15 18:10
→ john37191120樓獎勵的比例>>BCH. 儘管他們單筆手續費高,不利用戶。 10/15 18:15
→ 本人21樓看了圖表發現,BCH交易量如果沒有衝高起來,那可能也 10/15 18:43
→ 本人22樓沒辦法發生算力轉移效果 10/15 18:43
→ 本人23樓不過當幣價越來越貴後,BTC交易量又會不斷往下才是 10/15 18:45
frrr24樓重點是BTC 跟BCH的數量都還是恆定的 那總有一天會沒礦挖 只 10/15 19:00
→ frrr25樓剩維護手續費而已 10/15 19:00
sdtty26樓BTC若當初真的擴容2x了,難道bch 8x就不會出現嗎? 10/15 19:03
→ sdtty27樓永遠會有人發明「更好的」比特幣 藉此來割韭菜 10/15 19:04
sdtty28樓有了藍綠還會出現一個白。有了上帝跟佛一樣會出現證嚴跟妙 10/15 19:07
→ sdtty29樓殘 10/15 19:07
→ yobdc369258130樓銘文真的摳連 比nft還沒用 10/15 19:14