大家信比特幣變數字黃金，做為價值儲存工具，這個看法嗎。
還是比特幣已經被block stream搞爆(可以看我上篇文裡黑鴨大的回文)，注定沒未來了。
我個人不太信現在的比特幣真的能變價值儲存媒介，沒什麼理由可以取代黃金，又有明顯的
全問題，不過馬斯克 Michael saylor這些大佬那麼推崇比特幣，又讓我懷疑價值儲存真的?
行嗎？
另外憑什麼當初block stream可以決定比特幣不擴容呢，如果去中心化的話為什麼能讓一個
單位決定發展，以後還有沒有機會讓比特幣再擴容
我沒理解錯的話bch就是當初比特幣擴容的分支，所以bch才是中本聰心中的比特幣是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1731853024.A.CD6.htmlDarkerDuck1樓話語霸權要怎麼定義都可，比特幣耶穌也可重新定義 11/17 22:19
→ DarkerDuck2樓原本的比特幣耶穌Roger Ver支持BCH 11/17 22:20
→ DarkerDuck3樓還好話語霸權已經重新定義比特幣耶穌，接著奏樂接著舞 11/17 22:21
→ DarkerDuck4樓原本的正牌的中本聰接班人Gavin Anderson支持大區塊 11/17 22:22
→ DarkerDuck5樓還好話語霸權推出一系列真假中本聰，接班人已經不重要 11/17 22:23
→ DarkerDuck6樓，還可順便把Gavin Anderson鬥掉 11/17 22:24
nkc7312107樓這種月經文每個週期都要出現個幾次XDD 11/17 22:51
JackYiyo8樓黑鴨版大 想問一下若儘管比特幣爛成這樣 但卻真的因為 11/17 23:02
→ JackYiyo9樓政府因素或共識被跟黃金一樣當成儲存工具 那你回到1萬 11/17 23:02
→ JackYiyo10樓美金的猜想是不是會失效？ 又是你覺得大概會發生什麼樣 11/17 23:02
→ JackYiyo11樓的故事讓比特幣跌落神壇 11/17 23:02
→ DarkerDuck12樓基本上我認為美國政府最多能做的就是不去賣現有的BTC 11/17 23:18
snowoffish13樓不信就別參與市場，你的人生為何要讓別人決定 11/17 23:18
→ DarkerDuck14樓美國聯邦政府光付國債利息和維持長債流動性就快搞死了 11/17 23:19
→ DarkerDuck15樓要額外去買BTC去建立儲備，polymarket好像也沒人敢賭 11/17 23:20
→ DarkerDuck16樓 11/17 23:20 DarkerDuck17樓就算最佳狀態，BTC具有長期來自於國家的剛性需求 11/17 23:31
→ DarkerDuck18樓那在兩個減半週期後，區塊安全開銷也會跌到1BTC以下 11/17 23:32
→ DarkerDuck19樓只有大約0.8BTC，假設當時幣價十萬美金 11/17 23:32
→ DarkerDuck20樓那只要交易額高於八萬美金的都會讓51%攻擊有利可圖 11/17 23:33
→ DarkerDuck21樓這對於現在的交易所大額交易真的太不安全 11/17 23:34
→ DarkerDuck22樓一邊說是SoV，但又不能Store太多喔，會不安全喔 11/17 23:38
→ DarkerDuck23樓交易手續費收入那邊更是完全躺平的狀態 11/17 23:38
→ DarkerDuck24樓這次創新高是BTC 2016年後第一次發生完全不塞車狀態 11/17 23:39
→ DarkerDuck25樓
11/17 23:42 → DarkerDuck26樓這代表Blockstream完全大成功了，BTC真的沒人用了 11/17 23:43
→ DarkerDuck27樓當然這些都是長期事件，不過也短到有生之年可見了 11/17 23:46
→ DarkerDuck28樓還有其他很多的隱憂，但那太難預測崩潰時間點 11/17 23:47
→ DarkerDuck29樓我沒說投機不好，甚至你要賭也不關我的事情 11/17 23:50
→ DarkerDuck30樓更高的風險也代表有更多超額利潤 11/17 23:50