一直覺得智能合約很適合用來抽獎或是搶票等情境
但是始終等不到商業化的應用
我自己粗淺推估會遇到兩個問題
1. 進入門檻過高
2. 沒有動機這麼做
其一，實務上可能需要參與者透過貨幣購買token來主動參加
事後可能還需要手續費操作合約，藉以兌獎或退款
其二，主辦方延續行之有年的做法安全且沒有多餘成本
簡單來說，公平公正公開這件事沒有來得那麼重要
不過這邊補充我自己並非專業
程度只到幾年前的能看懂某老鼠會DAPP以及區塊鍊基本運作機制
之後就沒有再深入研究
---
近期財政部的抽獎事件想必大家都還記憶猶新
這件事情是否能夠透智能合約解決問題呢？
先前的第二點，若是主辦方是民間企業確實沒有誘因
但主辦方若是作為政府，公平公正公開這件事的層級就會拉高
參加與開獎的成本全由官方自行操作合約來吸收
1. 建立抽獎人清單，去識別化，讓參與者知道自己有在裡面即可
2. 建立合約，公開抽獎邏輯，確保符合定義的規則
3. 操作合約開獎，取得對應的中獎人清單
4. 官方拿這個清單主動聯絡中獎人，之後一切照傳統方式完成兌獎
雖然理智層面認知政府不會承擔風險做這種創新的舉動
但連可行性都不去嘗試討論，我是覺得很可惜
我相信版上多數人都希望真的有區塊鍊的落地應用能出現
智能合約要達成這個效果是否有技術上的障礙？
推動的過程是否還會面臨其它的困境呢？
大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1731806153.A.599.htmlDarkerDuck1樓用區塊鏈抽獎我做過很多次了 11/17 09:16
→ DarkerDuck2樓實際上台灣線下活動也有用過這種方式抽獎 11/17 09:20
→ DarkerDuck3樓/bbs/DigiCurrency/M.1712390681.A.4AC.html 11/17 09:20
→ DarkerDuck4樓BCH手續費低到可忽略，直接用hash值當作類似發票號碼 11/17 09:21
→ DarkerDuck5樓然後隨便指定一個未來的區塊鏈序號 11/17 09:21
→ DarkerDuck6樓最接近該高度區塊的hash值的交易hash當作中獎者 11/17 09:23
→ DarkerDuck7樓成本低到為逼近為零(不到0.1 NTD)，也幾乎不可能作弊 11/17 09:24
DarkerDuck8樓沒人這樣搞就是因為大眾有聽過的區塊鏈成本都過高 11/17 09:25
→ DarkerDuck9樓更糟的是墮入蠢幣進化論，真的想做實事的人都跑光了 11/17 09:26
→ DarkerDuck10樓區塊鏈立委現在都改說自己是AI立委了~~~ 11/17 09:27
後面再補充一些想法
若是想要跟現實環境接軌
勢必要做些過渡期的磨合機制
其中一點就是
完全不懂區塊鏈也沒關係
所以第一步驟提出要獨立一個抽獎人清單
讓任何普羅大眾都能檢視自己確實在裡面
也許是一個編號、一組隨機序號、手機號碼雜湊值、手機條碼雜湊值
若是無法事先得知的值，就要透過傳統聯繫機制事先告知
無論哪種方法，滿足『任何人能確認自己有參與』
再來是第二步驟，建立規則
這部分無法避免會增加驗證人的知識門檻
但要能夠傳達『只要你願意，任何人都能驗證』
合約已經公開在這，肯學相關的基礎知識，你也可以驗證
或是你身邊那個很懂的人驗證過，你相信他，所以也相新這個合約
最後是，你可以不需要知道怎麼抽獎的
也就是我的第四步驟，參加者可以不需要參與合約的運作過程
用傳統的方式參與，用傳統的方式兌獎
隱約理解這是一個『公開可驗證的抽獎』即可
甚至這是最重要的階段
潛移默化不知不覺成為社會運作的一個機制
難得出現一個對於『信任問題』有共鳴的社會事件
希望至少能有一個可實行的系統被搭建出來
再能夠被哪個立委質詢一下數發部，要求評估可行性
即便被任何理由打槍
但也能向社會傳達 『區塊鏈』處理信任問題的價值
john37191111樓同意抽獎可以用區塊雜湊值，然後加上一些承諾弄的更隨 11/17 13:20
→ john37191112樓機以防被操控。然後不用一定要用智能合約，這樣參與 11/17 13:20
→ john37191113樓門檻較低。 11/17 13:20
jugu14樓對公務員來說是沒事找事，法規外的東西太容易有爭議 11/17 14:31
→ jugu15樓見證+開源就能解決問題，但「見證」需要更專業化/技術化 11/17 14:34
→ jugu16樓同時區塊鏈去中心就是去責任，出問題的時候責任難以歸屬 11/17 14:37
Ayukawayen17樓講那麼多，人家聽不懂，只是產生更大的信任問題。 11/18 10:08
xluds2480518樓依照台灣新聞的尿性，若用區塊鏈發生類似的事，一定會 11/18 10:28
→ xluds2480519樓被大幅渲染這是詐騙、犯罪在用的東西 11/18 10:28