其實我蠻想討論BTC 51%攻擊發生的可能性
在我看來發生51%的攻擊機率是十分低的
而且當發生51%攻擊時
我覺得目標也不是為了獲利
而是為了毀滅BTC
要透過51%攻擊的成本十分的高
真的是為了獲利而攻擊
會導致幣價急遽下降
可能獲利都比不上成本
我目前猜想未來可能發生51%攻擊
可能是到政府層級
也就是假如美國將BTC作為戰略儲備
而部分國家跟進
隨著時間慢慢轉變成BTC似乎變成了法幣的擔保
則那些並沒有將BTC做為戰略儲備的國家
相對性的法幣價值偏弱
這時候透過毀滅BTC讓擁有BTC國家喪失信用
這樣子的51%攻擊可能比較有合乎成本考量
不過這個未來還太遠了就是
----
Sent from BePTT on my iPhone17,2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1732174817.A.201.htmlh01036611樓川普提的btc made in america，感覺就是想掌握51%的話 11/21 15:44
→ h01036612樓語權。 11/21 15:44
adamcha3樓有沒有另一種可能: 幣價跌成屎 礦工算力轉移 11/21 15:55
DarkerDuck4樓同一樓，我認為美國真的要拿來當儲備，必先確保完全 11/21 15:59
→ DarkerDuck5樓掌握BTC的所有交易，甚至用話語霸權魔改成MAGA形狀 11/21 15:59
→ DarkerDuck6樓Bitcoin Core有commit權限才那幾個人，要掌握太簡單 11/21 16:00
→ DarkerDuck7樓現在的BTC礦工也不是早期那個可以和Core對幹的時代了 11/21 16:01
→ DarkerDuck8樓真的魔改，保證所有人還會喜迎BTC具有MAGA價值 11/21 16:01
DarkerDuck9樓雖然我前面常說51%攻擊，但也不用覺得那麼恐怖啦 11/21 16:02
→ DarkerDuck10樓現在的市場其實也沒那麼注重啥去中心化還是安全性 11/21 16:03
→ DarkerDuck11樓SOL中心化停機鏈，初期還發生流通量造假 11/21 16:04
→ DarkerDuck12樓市值第四 11/21 16:04
→ DarkerDuck13樓ETC和BSV都曾經被51%攻擊並且發生深度重組的嚴重攻擊 11/21 16:05
→ DarkerDuck14樓一個市值29一個市值63名 11/21 16:06
→ DarkerDuck15樓並沒有說一攻擊就崩潰再起不能 11/21 16:06
→ DarkerDuck16樓甚至說BTC假如真的被注入了MAGA價值後 11/21 16:06
→ DarkerDuck17樓還有個最後大絕，硬分叉回去就好，ETH不就幹過了 11/21 16:07
→ DarkerDuck18樓 11/21 16:08 → DarkerDuck19樓目前市值第二 11/21 16:08
→ DarkerDuck20樓更不用說假如地位是美國的戰略儲備的話 11/21 16:13
→ DarkerDuck21樓這麼大的利益一定位用盡所有方法去保護 11/21 16:14
→ DarkerDuck22樓區塊鏈神話不值一提 11/21 16:15
→ DarkerDuck23樓我想可能中蘇也這樣認定，所以還是都只狂買黃金而已 11/21 16:15
sdtty24樓加入10個區塊的checkpoint就無敵拉 11/21 16:16
→ azuel25樓那還不塊陶阿！還是板主比較厲害走USDC本位！ 11/21 16:16
→ DarkerDuck26樓我本來就不認為現在的幣圈還有啥神話啊 11/21 16:17
→ DarkerDuck27樓其實BTC也是會在版本更新上加checkpoint 11/21 16:17
→ DarkerDuck28樓只是不是浮動的 11/21 16:17
→ azuel29樓Good 大家洗洗睡吧，該清倉的清一下，板主認證神話不存在 11/21 16:18
→ azuel30樓反正板主也宣示了只持有不到0.01%資產在BCH 11/21 16:20
