Re: [閒聊] 比特幣的未來

數位貨幣

5181

: 推 nevenhsu: Defi會大亂,跨鏈也會出大事 11/22 22:14
: 推 wahaha99: 51%攻擊可以讓自己假挖礦吧? 11/22 22:14

MEV 在最近比特幣開發者社群中,資深的開發者 Blue Matt 最近常題到
Miner Evil這個問題,有些人覺得不嚴重,但是他把這個問題一講再講,
避免 Layer 2的開發者犯錯

MEV 是 "Miner Extractable Value" 的縮寫,指的是區塊生產者(例如
礦工或 template 的提供者)在處理區塊中的交易時,通過重新排序、插
入或刪除交易所能獲取的額外利潤。

這會造成的問題是,Layer 2 的協議在進行時,如果對交易的 TX 對順序
有依賴的畫,就有可能被攻擊。

目前最熱門的 L2 Lightning Network 在 force-close時,因為會等兩個
禮拜,讓對家有時間抗告,不大可能兩個禮拜抗告的 TX 都沒被挖出,所
以不會有這個問題。

主要是 L2 在設計時,需要社群參與檢驗協議的設計,就可以避免犯這種
錯誤。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.116.95.200 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1732357499.A.AE1.html
DarkerDuck1樓我一直覺得UTXO還是比較好的設計,順序根本無法更動 11/23 18:26
DarkerDuck2樓當然要設計圖靈完備合約EVM還是用account制方便 11/23 18:27
azuel3樓UTXO的極限我用數字證明過了,就算擴充到8GB/Block也不夠用 11/23 18:29
azuel4樓而且還是只對台灣地區的交易需求就已經不夠用了 11/23 18:29
azuel5樓所以UTXO作為最終仲裁的珍貴資源去擴充是理論上的唯一解 11/23 18:30
azuel6樓也不需要很far fetch到"UTXO以外就要EVM圖靈完備合約" 11/23 18:30
azuel7樓而是怎樣擴充UTXO交易量而不動到可信度才是重要的任務 11/23 18:31
azuel8樓在很單純的方案跟很複雜的方案中間是有很大的光譜空間 11/23 18:32
DarkerDuck9樓要理論計算,早就人做過了要怎麼支撐全球擴容 11/23 18:32
DarkerDuck11樓那些礦工把99%的成本只拿算無用hash本來就是笑話 11/23 18:33
azuel12樓這2017的文章了那我問現在2024要結束了能處理tb block嗎? 11/23 18:33
azuel13樓先不說機器運算力怎樣,網路傳輸的速度撐不撐得住TB/10min? 11/23 18:33
DarkerDuck14樓把計算儲存資源當作珍稀資源更是違背資訊領域的常識 11/23 18:34
你罵到中本聰 PoW 的設計了
azuel15樓更別說有的時候是3min以內連續出塊,同步性的風險極大 11/23 18:34
DarkerDuck16樓你說的都對,上面都給你機器了型號,還2017年的咧 11/23 18:34
DarkerDuck17樓反正大家就繼續相信永恆的1MB吧,十年後再來看看 11/23 18:34
azuel18樓珍稀資源當然不是只有計算和儲存,還有傳輸、驗證、延遲 11/23 18:34
azuel19樓當區塊的延遲擴大的時候,chain split的風險就會上升 11/23 18:35
azuel20樓不然到時候chain split風險升高之後,孤兒區塊又到處飛 11/23 18:37
azuel21樓設計資訊系統如果要有廣大的接受度,當然不能只考慮頂層 11/23 18:38
azuel22樓又不是全世界都有跟台灣一樣的固網系統 11/23 18:38
azuel23樓先不說第三世界,連美國的Florida都很多地方網路很差 11/23 18:39
azuel24樓當作整個世界的條件都跟你的機器和網路一樣好的話 11/23 18:39
azuel25樓adoption就會只侷限在有這些條件的區域和機器上 11/23 18:39
azuel26樓1MB怎麼了?現在可以維持在一個均衡狀態不好嗎? 11/23 18:41
azuel27樓還是說要區塊塞不滿的時候礦工先關機造成算力浮動比較安全? 11/23 18:41
sdtty28樓哈哈 以為是盟友結果話風一轉 11/23 18:44
sdtty29樓1mb才是王道啦。讚讚讚 11/23 18:44
DarkerDuck30樓真的笑死 11/23 18:56