雖然標題上沒寫明，但現在主要是都是圍繞XRP作爭論。
起因是來自於川普發布的有關加密貨幣之行政命令，
其中提及戰略儲備時使用了digital asset和cryptocurrency字眼而未提到BTC。
https://i.imgur.com/ERueWPF.png
這樣當然引發幣圈人士浮想連翩，認為戰略儲備可能不只包含Bitcoin在內。
本來應該是小打小鬧的事情，但在XRP支持者和BTC支持者間竟引起軒然大波？
來自於推特上指責瑞波實際上是在阻饒SBR的推文率先出現。
https://i.imgur.com/RsWSzUq.png
結果瑞波CEO竟然親自下場？？
https://i.imgur.com/Mtq3xn8.png
其聲稱他們在做的實際上是增加了加密貨幣戰略儲備的可能性。
隨後也有支持者附和，並斥責只看到BTC的人是自我膨脹，
https://i.imgur.com/3KxV7OY.png
甚至還扣上了反加密貨幣，一頂好大的帽子。
https://i.imgur.com/Xf5qhOS.png
當然也免不了被原推酸一把。
https://i.imgur.com/GqvfnTE.png
之後也出現了洋洋灑灑，寫出五點攻擊瑞波的推文，這裡就不貼出全文。
https://i.imgur.com/SxEaiBz.png
除此之外，也有政治方面的爭吵，指瑞波實際上是捐助了川普的對手賀錦麗。
https://i.imgur.com/KPJA3si.png
總的來說，現在推上關於此的爭論已甚囂塵上，
大抵上就是BTC支持者認為瑞波只是想把他們的XRP塞進戰略儲備中，
而XRP支持者則宣稱他們實際上是推動了加密貨幣儲備，
並指只想建立SBR也就是比特幣儲備的人是阻饒加密貨幣之進步。
個人想法，這本不是一件值得大吵特吵的一件事吧。
大概是瑞波的透明性和中心化程度本就遭受質疑吧，在其餘幣種的爭論就少了很多，
其支持者們也都滿淡定的。
各位怎麼看呢？是美國該建立只有BTC的SBR呢？
還是可以包含XRP與其他幣種？
又或者是必須排除XRP？
我自己覺得加入其他山寨幣有點破壞敘事。
--