拋磚閒聊，我不是相關專業人士只是一般民眾。我單純以日常消費為出發點來思考這個問題
，自身消費習慣最小單位就是到整數，去商店買東西價格是0.0000000121之類的讓我覺得很
不直觀。
進行了一些思考：
1. 亞洲區消費習慣似乎最小單位都只到1圓，早期台灣還有「角」，現在沒有了。
2. 最近有新聞說考慮停產一美分，歐美國家消費習慣有小數點，相關歷史淵源是另一個有
趣的題目。
3. 參考網路上中本聰的比特幣白皮書簡體中文版有說明比特幣可以分割，但是沒有提到小
數點的字樣以及分割到多細；不過既然有「sat」這個單位存在表示應該有相關文件定義。
4. 從程式變數角度思考，使用double變數可以顯示最大值1.79769313486231570E+308，單
純只用整數部分應該夠用。
5. 考慮到所有支付包含匯率、投資、利息等都有小數點，如果沒有小數點顯然會不方便計
算。
6. 因為BTC總產量2,100萬，考慮到遺失的錢包其總量只會減少，有小數點的話可以往下分
割保證夠用，但商品價格顯示小數點後面會有更多0。
綜上，可以理解小數點存在必要，但是一般小額消費真的不直觀，應該有其他方法映射讓消
費價格看起來單純又不失其真實價值，讓一般民眾好使用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.114.136.214 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1739330678.A.904.htmlh01036611樓小數點只是顯示出來的效果，實際計算是整數 02/12 11:31
jeff11172樓很麻煩的是交易所的小數點沒辦法完全交易...所以都會剩 02/12 11:42
→ jeff11173樓一些價值1、2百的渣渣卡在幣托裡。這種問題要怎麼解決？ 02/12 11:42
h01036614樓幣托處理不了，常見的交易所都會有兌換能出清小數點。 02/12 11:46
Ayukawayen5樓交易手續費和交易額比率的問題，手續費是sat單位算的 02/12 12:09
→ Ayukawayen6樓如果交易金額也用sat算，那一個便當就一大堆0了。如果 02/12 12:10
→ Ayukawayen7樓手續費用mBTC算，由於交易大小是用byte算的，一筆百b 02/12 12:11
→ Ayukawayen8樓等級的交易可能至少要收0.1BTC手續費。 02/12 12:11
→ Ayukawayen9樓以早期設計來說，數量級差很多，勢必沒辦法用同一單位 02/12 12:12
whoisfriday10樓1BTC(BCH)=100,000,000sat 02/12 12:40
→ whoisfriday11樓我常用的錢包都有法幣顯示轉BTC(BCH)顯示的功能.轉 02/12 12:40
→ whoisfriday12樓帳時只要打100TWD,錢包會自動換算成0.000xxxxBCH轉 02/12 12:40
→ whoisfriday13樓出去,不需要管小不小數點的. 02/12 12:40
→ whoisfriday14樓現在還是以法幣溝通的情況下,個人認為小數點對人在 02/12 12:43
→ whoisfriday15樓使用不重要,因為我會說請給我100TWD,而不是說給我0. 02/12 12:43
→ whoisfriday16樓0001BCH.將來(?)變成用BTC(BCH)溝通時再煩惱. 02/12 12:43
Ayukawayen17樓BTC歷史價格波動太大，兩片披薩10000個BTC時，大概會 02/12 13:59
→ Ayukawayen18樓覺得設計者幹嘛設一個這麼大的供應量，那已經是有漲過 02/12 14:00
→ Ayukawayen19樓的了。所以說當初該怎麼設計幣值單位，這真的預測不到 02/12 14:02
→ 本人20樓這樣看起來加密貨幣要完全取代法幣，或是說區域型貨幣， 02/12 15:09
→ 本人21樓直接拿來用似乎不太可行，勢必得有另一個簡單直觀的度量 02/12 15:09
→ 本人22樓衡來表示商品價格，因為我們已經習慣小數點前面很多0而 02/12 15:09
→ 本人23樓不是小數點後面很多0。 02/12 15:09
→ DarkerDuck24樓科學記號單位這問題早就解決.... 02/12 15:11
Ayukawayen25樓現在1000sats差不多一美金，1sat是不是比1韓元高了啊? 02/12 15:36
→ 本人26樓商品標價1.21x10^（-8），也能看，就是得習慣一下。 02/12 17:40