在群組裡看到這個消息的，印象中是台灣交易所？ 別吉我拜託
https://www.karlstack.com/p/a-warning-about-woo-x-withdraw
縮網址: https://reurl.cc/ZWaxzW
報導裡有三個重點
---
危險信號 #1：託管比率
WOO交易所的首頁上顯示的是：
https://i.imgur.com/BBgXIkL.jpg
即使在最樂觀的銀行擠兌情況下，WOO交易所僅能支付大約80%的存款。
這可以比擬為銀行承認：“我們的支票賬戶中有56美元，但負債總額為70美元”，
然而人們繼續使用這家銀行。
WOO交易所的無力償付程度可能有爭議，但事實仍然是，WOO交易所虧損。
他們無法承受擠兌。不要將您的錢交給他們。
這對我來說太瘋狂了，我幾乎覺得他們已經成為一個新的騙子領域的大師，
可以公開聲明他們的資產少於負債，而大家卻對此漠不關心。這些是我見過的最透明的騙
子。
我甚至看到了WOO交易所的一位“品牌大使”發來的私人消息，
他承認：“讓我們坦白地說吧，這個模型的確有爭議...。”
------
危險信號 #2：儲備幾乎由 Shitcoin撐起來的
根據他們自己的儲備證明……
https://woo.org/proof-of-reserves
……一個重要的危險信號是，
WOO交易所的資產構成的 45%是由他們自己的 $WOO 組成，
其價值值得懷疑（笑）。
https://i.imgur.com/6dd291T.jpg
請花點時間仔細考慮以下事項：
WOO交易所依賴公眾對他們的WOO幣的信任來支撐其45%的資產證明。
萬一發生了什麼事，群眾失去信任並陷入恐慌，導致這個垃圾幣價值大幅下跌，
可能會陷入危險的死亡螺旋。
再通過可靠的第三方來源檢視WOO交易所的儲備時，情況變得更糟糕了。
https://portfolio.nansen.ai/dashboard/woo-x
https://i.imgur.com/RUbsKkM.jpg
由上圖分析
這一估計表明，WOO交易所對$WOO的依賴程度比他們公開承認的還要高
（WOO交易所自己公開的儲備裡是45%的$WOO，而第三方查詢則是76.35%的$WOO。
WOO交易所他們對$WOO的持有有所隱瞞！？）。
這引起了對整個運營是否是一場精心策劃的信任騙局的懷疑，
一旦對WOO交易所的信任流失，預期的死亡螺旋效應將發生作用。
---
危險信號 #3: 模糊的賄賂基金
看起來，Kronos Research對用戶存款享有無限制的存取權，並沒有明確的限制或合理的
解釋。
作為一家專有交易公司，Kronos在一個缺乏透明度和問責制度的黑箱內進行未公開的交易
。
此外，WOO交易所採用的儲備證明（Proof-of-Reserves，PoR）系統引發了擔憂，
因為它允許市場做市商（Market Makers，MMs）在其他交易所使用客戶資金進行交易。
他們沒有提及MMs使用客戶資金在哪些其他交易所進行交易，這令人擔憂，
因為這可能會產生像多米諾骨牌效應一樣的影響，一旦其中一個失敗，
接著會有更多失敗，進而影響到WOO交易所。WOO交易所宣稱自己是“去中心化”的，
但實際上面臨著大量系統性的、集中化的風險。
雖然Kronos Research聲稱採用了delta-neutral策略，
但對於他們的可信度仍存在疑慮。你必須相信他們的話，
就是他們沒有挪用客戶資產進行賭博。
哈哈，當然。Alameda Research也聲稱同樣。
當觀察Kronos在各種加密貨幣公司上的投資時，
進一步引發了警鈴。當然，這正是FTX所做的。
FTX接受用戶存款並投資於500個隨機的、糟糕的、不流動的投資，
分散在10個控股公司之間。
現在Kronos正在建立同樣不流動的投資組合（挪用用戶存款？）。
https://i.imgur.com/IvcUtrA.jpg
Kronos聲稱他們不使用用戶資金進行投機交易...
然後Kronos立刻吹噓他們的風險投資組合...
我們真的應該相信沒有一分用戶存款被用於投資這些投機性公司嗎？
在這個神秘的交易公司公開他們所進行的每一筆交易之前，
我們無法確定他們是否使用了用戶存款進行投機交易。
證明的責任在他們身上。
---
評論:
有把一些講得太難聽的措辭修改掉了。
各位怎麼看？
--
