先聲明, 本篇不構成投資建議, 純技術與市場考量
------
我的看法是: 不會
想一下喔, SVB爆掉損失25%, 假設公債下跌損失10%,
共計減計35%,
那麼USDC應有的價值就是 0.65鎂
畢竟USDC真的倒了, 也是拿出這些東西來清算,
換句話說, 低於 0.65 買應該都是穩賺的, 底就在那
(除非還有不知道的黑洞)
在這樣的前提下, 底應該是0.65,
有本事的會在這時候進場,
所以不會死亡螺旋,
當然, USDC如果被搞爆了, 搞到要清算,
能夠去討這筆債的,基本上只有各大交易所與美國88人,
還曠日廢時,
你各位只買幾百萬以內的應該都沒什麼搞頭,
所以強烈不建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.22.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1678522967.A.421.htmlmiracle2101樓痾 公債星期一才有交易 然後長債很多都-40%起跳 03/11 16:24
→ miracle2102樓你看TLT 長債ETF都比當初跌掉50% 03/11 16:25
minazukimaya3樓穩定幣應該是持有短債 不會像長債跌那麼慘 03/11 16:25
→ miracle2104樓這要看他持有的結構 不過只要是前幾年買的 都不是-10% 03/11 16:26
→ miracle2105樓所以持有到到期沒問題 被強迫賣出就有大量損失 呵呵 03/11 16:26
不是啊
美國公債本身的價值
近五年內最高點是108 最低點是88
現在是98
怎樣也不會到40%吧
slayptter6樓不好說... 03/11 16:28
→ slayptter7樓若你回到兩個禮拜前 03/11 16:28
→ slayptter8樓用同樣公式會算出 03/11 16:28
→ slayptter9樓USDC的底是1美元 03/11 16:28
domago10樓ftx都倒了 還有什麼不可能 03/11 16:28
koucc11樓如果以這個假設去算,其實是合理的,只要沒有其他"未知"元素 03/11 16:34
miracle21012樓這要看結構 以20年長債 19年最高到11x 今年最低7x 03/11 16:35
→ miracle21013樓30年 打錯 所以要看USDC持有的債券是短還長 03/11 16:36
那如果他是買這30年超長債
又剛好屎不屎買在最高點
那就真的GG... 有這麼賽嗎
koucc14樓如果假設債券一共只賠10%的話 (334*0.9+111-33)/434=0.87 03/11 16:37
→ koucc15樓0.87usd以下就可以考慮買 03/11 16:37
minazukimaya16樓樓上k兄算的是對的 不會到0.65那麼低 03/11 16:38
→ minazukimaya17樓再考慮到流動性和清償的時間成本 0.8以下算是可進 03/11 16:38
miracle21018樓USDC是從2018年9月推出的 03/11 16:39
→ minazukimaya19樓不過像這種高額的流動性事件 由於散戶的資金成本比 03/11 16:39
→ miracle21020樓估計他開始買的年代 是利率接近0的時候 03/11 16:39
→ minazukimaya21樓那些大機構高太多了 所以通常這種不是給散戶賺的.. 03/11 16:39
→ miracle21022樓不過他現金剩50億美上下 這兩天稱不過就G拉 03/11 16:40
其實如果敢拚
這時候USDC自己拿50E鎂逢低買進
剛好拿來打消減計
只是這會進一步削弱現金流能力
→ koucc23樓SVB的部分是33/434億, 其實不多 03/11 16:42
minazukimaya24樓沒有撐不撐得過的問題 清算是必然的 外部資金要進去 03/11 16:42
→ minazukimaya25樓抑注也是要先清算… 03/11 16:43
→ koucc26樓剛好是週末...不過恐慌跌的話真的可以考慮看看 03/11 16:43
miracle21027樓買進? 那之後要出場的沒現金換給人家耶 03/11 16:43
→ koucc28樓但還要知道他的債券是那種債 03/11 16:43
→ minazukimaya29樓這點現金儲備是不可能撐過擠兌的 很快就要停止贖回 03/11 16:43
→ miracle21030樓這樣有個其他的稱號 叫做破產 03/11 16:43