新聞來源連結:
https://news.cnyes.com/news/id/5089692新聞本文:
BlockBeats 消息,2 月 17 日,據《華爾街日報》報導,
Bitcoin Core 首席維護者 Wladimir van der Laan 已於本周四離職,當前擁有比特幣代碼修改權限的僅剩 5 人。
在過去的 18 個月裡,有 4 位 Bitcoin Core 維護者以身心疲勞或法律風險為由辭職。
Wladimir van der Laan 於 2014 年成為首席維護者,但在過去兩年中一直試圖退出這一角色。
應他自己的要求,他對 Bitcoin Core 的 GitHub 儲存庫的訪問權限最終於周四被取消。
評論:
原來剩這麼少人喔
不會有影響嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.129.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1676625296.A.EE3.html→ abccbaandy1樓不是去中心化?XD 02/17 17:17
sazabijiang2樓這種即時金融交易系統SRE的壓力超大 02/17 18:10
→ s16123163樓完蛋了 以後比特幣會不會當機沒人修啊 塊陶啊 02/17 20:11
DarkerDuck4樓正在忙著炒ETH已經炒爛的NFT,沒空維護啦 02/17 20:18
→ DarkerDuck5樓實際上幣圈裡真正有在做事的人本來就極少 02/17 20:19
→ DarkerDuck6樓 02/17 20:20 → DarkerDuck7樓更猛的還會加anti-feature上去 02/17 20:20
→ DarkerDuck8樓另外這五人指的是有commit權限的,並非全部Core開發者 02/17 20:22
→ DarkerDuck9樓在最初的時候有commit權限只有中本聰 02/17 20:23
→ DarkerDuck10樓後來中本聰要走的時候交給了Gavin Andresen 02/17 20:24
→ DarkerDuck11樓但這兩個元老都已經不在現在的Bitcoin Core了 02/17 20:24
→ wang61012樓好奇,如果最後都沒人維護會怎樣?真的去中心化實現? 02/17 22:36
→ DarkerDuck13樓要真的去中心化就是不只一個開發團隊 02/17 22:39
→ DarkerDuck14樓而是多個開發團隊替下一階段的硬分叉升級提交提案 02/17 22:40
→ DarkerDuck15樓並且透過某些民主程序協商有哪些提案會被列入升級 02/17 22:41
→ DarkerDuck16樓沒人維護只是純粹擺爛,軟體哪有可能都不用維護更新 02/17 22:42
→ DarkerDuck17樓 02/17 22:43 → DarkerDuck18樓像最近BTC區塊鏈被塞滿圖檔,Core到底有沒有處理這個 02/17 22:47
→ DarkerDuck19樓spam attack啊 02/17 22:47
→ DarkerDuck20樓 02/17 22:48 gajo156421樓如果看不慣新用例就可以修掉那代表比特幣沒有無許可性 02/18 00:34
rand22樓樓上大概沒搞清楚無許可性是啥 02/18 01:10
→ rand23樓無許可性是當大家都照著遊戲規則走就不管你是誰 02/18 01:10
→ rand24樓假設一開始允許做 1+1 之後大家說不能做1+1那還是沒違反無 02/18 01:10
→ rand25樓許可性 02/18 01:10
kidneyweakx26樓一條鏈沒人維護的話感覺上真的名存實亡了, 不過畢竟 02/18 02:18
→ kidneyweakx27樓是BTC應該會有開發者 fork去救, 其他鏈這樣早跑路了 02/18 02:18
→ DarkerDuck28樓BTC真是permissionless???那就不會去推要KYC的LN了 02/18 03:36
→ DarkerDuck29樓LN裡面最狂推的錢包跟你說這件事情 02/18 03:38
→ DarkerDuck30樓 02/18 03:38