: 我想交易快速是一個優點吧。但價格呢?
: 有人會想要持有一個幣，一天跌個5%，一個月跌20%，一年跌80%的嗎?
: 坦白說我沒有看過白皮書。
: 我想它的理念應該是，一個自由流通的貨幣，不被國家政府所操控。
: 看看美金，美國一調息，全世界的經濟就哀鴻遍野。如果使用比特幣，是不是就沒有這個
: 問題?
: 但是但是，我還是不理解，這個價值要怎麼訂出來? 是大家的共識嗎? 共識怎麼達成? 是
: 不是像古代一樣，我覺得這個貝殼可換幾個肉，像比特幣可以換幾個披薩。
: 因為網路發達，交易所讓人可以更快的交易東西。大家可以很快的出價交換比特幣。但是
: ，價格也更容易被人為操控，大型機構一下拉一下砸的，幣價漲跌幅那麼大，反而讓人覺
: 得是拿來投機的，不會想讓人來當什麼流通的貨幣了吧?
: 其實交易所應該是萬惡根源吧? 讓幣成為了人人想致富的投機工具，但老實說不也
: 因為他們，很快的讓全世界的人進入到這個世界? 但代價就是成為人人口中的電子垃圾、
: 投機的東西了。
: 那到底，比特幣是要怎麼成為流通的貨幣，又不容易讓人操控呢?
: 小韭菜長久以來的疑惑。
你要談論虛擬貨幣本身沒有問題，
但如果你要把 虛擬貨幣 牽扯到 實體經濟、貨幣、政府、價值，
那他的影響不管是現在跟未來都對後者微不足道。
沒有問題的是科技。
一個比較小的問題開始看，是價值問題。
比特幣基本價值的訂價跟所有貨幣的訂價理論一樣，
任何一個流通工具只要預期可以流通，那麼本身就會產生對應的基本面價值。
所以通常會估計他的預期流通。
當法規要求一堆管制減少流通、那麼匯率通常立刻下跌，比特幣的數據也跟這個基本性質
一致。而如果在黑市或其他交易有好用之處，那麼價值都保有基本盤。
不過只要涉及到基本面，下一個面對的問題是政府
政府這個東西的存在可以追溯到人類文明開始，
即便只是種稻的文明，都有政府跟中心治理的形成，
即便是動亂、五代十國這樣的歷史階段，各地都依然有自己的治理中心
而只要有治理中心，這個中心就會形成影響經濟基本面的力量。
為什麼要提到政府跟經濟基本面?
因為有政府伴隨著法律系統，而法律系統是把各個資本給編碼的核心工具
你佔有一塊地不算有一塊地，只有透過政府認定基於法律授權的系統認定才算你"有"
一塊地。
這是土地編碼成土地資本的過程。
你有一家公司不算有一家公司，非得要政府基於公司法給出正式監管才能將交易規模化
這是公司編碼成財務資本的過程。
這一套系統 比起一個科技，更大程度的影響了 實體經濟與所有人的生活。
你說那又怎樣?
在這裡已經原生出 企業 => 弄出所有你看到的日常消費跟生活
跟法定貨幣 => 該地方主要流通貨幣
土地資本=> "當地"核心的基本定義
接著就有稅的出現
即便這些非政府貨幣在好用，但一旦最終企業需要"法定貨幣"繳稅，你需要法定貨幣繳稅
而繳稅綁著各個所有在當地生活的日常，包括信用紀錄、許多基本權利存取
那麼從稅可以原生出法定貨幣的基礎價值，再透過信用系統跟信仰(相信可以交易)放大。
台灣島的貨幣系統也不過百年，當時由蔣碩傑一群人建立的。要建立起一個貨幣系統不難
也不簡單，但之所以建立是因為該島的治理需要，那基於那些基本面建立起來的貨幣
就有他要serve的需求，並且照上面的各種編碼寫入系統。
這跟建立數位貨幣的背景是截然不同的。而數位貨幣的建立本身的背景就不是為了
支持特定地方生活、經營、發展使用的，想像他取代原本法定貨幣的功能只能說想多了。
-
科技有它的自己的基礎，這些基礎也是改變大家的生活。
法定貨幣系統本身+信用體系+法律編碼體系也自成一個系統影響大家的生活。
兩股力量各自並行
你想要洗澡的時候想出比特幣憑什麼取代?
我必須說有滿山滿谷的人整天在想後面這套系統如何永續維持
其中還有人在2022年拿到諾貝爾獎
他山之石可以攻錯，不妨看一下他們建構方式 也許可以給你一些想法
--