我們都知道,
穩定幣 USDT/USDC 是因為有人以美元為擔保,
所以他幾乎與美金 1:1, 但奇怪的是它也不會漲上去, 好比變成 2:1。
所以我想到一件事:
如果現在突然有某個具有十足公信力的國家、或是超級富豪,
突然出來擔保, 我們將某個加密貨幣擔保,
以 1:X 的方式贖回, 無限時間、無限量,
那這個貨幣會發生什麼事?
我們以 ETH 來假設好了, 並估計目前市場為 1200,
那麼如果這個擔保者將目標價訂在 1200 之下, 好比 800,
我想也不會有人把 ETH dump 到 800 去賣;
頂多就是越靠近 800, ETH 越抗跌。
那如果把它訂在 1800 呢?
很顯然, 市場會立刻 Pump 到接近 1800。
那 ETH 還會再向上嗎? 如果會, 那為什麼USDT可以保持穩定?
如果不會, 那是不是意味著ETH即使沒有人去穩定它,
它最終也會在某個價值範圍內穩定下來?
那如果將目標價訂在現在的 1200 呢?
又會發生什麼事?
有沒有人想過這樣的問題? XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.152.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1670198862.A.E09.htmlkkii55661樓空穩定幣確實有人做，usdt現在正在示範給大家看 12/05 08:14
yahooyamgoog2樓比特幣無限期1:1新台幣收 12/05 08:15
veter3樓有這種情形勇敢對做就對了 這概念就很像瑞郎黑天鵝的情況 12/05 08:19
→ veter4樓原本瑞央說要掛勾歐元後來又說不掛勾後來發生甚麼事大家都 12/05 08:21
→ veter5樓知道 12/05 08:21
→ veter6樓不過已知的黑天鵝事件原因不會在是下一隻黑天鵝 12/05 08:22
→ veter7樓*再 12/05 08:23
cfs8樓FTT不就表演給你看過了 號稱22收 結果呢? 12/05 08:23
SunRoy9樓我有想過這問題 不過對象是馬斯克跟狗幣 12/05 08:32
s3136466310樓發行商自己會把你套光光 12/05 08:55
GuoXX11樓這樣做市場只會更亂 12/05 09:32
→ brucetu12樓炒作十姊妹 12/05 09:51
slayptter13樓記得一個月前有人擔保FTT 22元全部買下...後來... 12/05 10:00
→ slayptter14樓原來前面已經有人提了XDD 12/05 10:01
→ slayptter15樓看以看一下UST 12/05 10:01
→ slayptter16樓*可 12/05 10:02
slayptter17樓可以擔保一顆石頭1美元，然後就會收到很多石頭XD 12/05 10:06
→ brucetu18樓usdt如果漲超過一美元 直接就被人用美元換usdt賣給市場 12/05 10:09
→ brucetu19樓獲利了啊 當然不會漲超過套利成本 12/05 10:09
→ slayptter20樓有錢人要的就是穩，不用花不完的財富但要想買就買想爽 12/05 10:09
→ slayptter21樓就爽的生活，不會沒事跟你搞這些的XD 12/05 10:09
→ twooo33322樓你的假設 還不是一樣是號稱 12/05 10:36
→ vvind23樓你懂「信用」嗎？ 12/05 11:39
→ vvind24樓你說的這件事只有神能做到，做得到的也不需要做這種事了。 12/05 11:39
trleee25樓把智能合約寫死能用 1 ETH 換 1800 USDC 就會有人去套利了 12/05 12:20
namyoung26樓穩定幣是賭場代幣籌碼而歸零是可能的不要把它們 12/05 12:41
→ namyoung27樓當作有美元擔保就安全根本沒這回事 12/05 12:41
→ shamanlin28樓你這假設不對，穩定幣之所以能錨定除了保證收購外還加 12/05 14:16
→ shamanlin29樓上他印出來的時候也是按照美金1:1來賣 12/05 14:16
→ shamanlin30樓而你提ETH的時候卻只設定保證收購價而沒有賣出價，那自 12/05 14:17