這個圈子就是因為吹泡泡賺錢太快
吸引很多人投機 投資
一堆團隊想盡辦法包裝騙完全不懂技術的人
比特幣是一個封閉的記帳系統
不是像網銀 OO支付那樣 只要兩家公司合作
開API出來給人串接修改資料
就可以出現B公司整合A公司的服務
今天就算是網銀 都還需要銀行開API才能整合
然而比特幣根本沒有開對外接口
這個什麼項目就好意思出來說可以不用跨鏈橋
完全是話術
反正你只要記住要在比特幣鏈以外操作比特幣
唯一的辦法就是你把幣放到別人的比特幣錢包
他再以某種方式提供介面讓你操作這個錢包
騙你以為這個新系統新錢包是你的 其實是他的
或是他發一個代幣給你 承諾你等價
比特幣系統就是這樣
不可能有什麼神奇魔法讓你用別的方式操作
當然代幣 跨鏈 都滿足了一些應用需求
但你要知道那就不是原生幣 是有風險的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.129.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1670294020.A.431.htmlnamyoung1樓加密支付經濟其實就是偽命題一場騙局 12/06 11:05
→ namyoung2樓市場上幣跟交易所都是搞花樣以期待牛市紅起來 12/06 11:06
wahaha993樓真是辛苦1F在這諄諄教誨 12/06 11:07
→ wahaha994樓滅殺加密貨幣不遺餘力 12/06 11:08
→ namyoung5樓我只是批評加密貨幣早就變質跟賭場沒分別 12/06 11:11
→ namyoung6樓這些所謂創新都是為下次牛市賭場項目玩法換新 12/06 11:12
→ namyoung7樓以期待割光無知散戶韭菜 12/06 11:13
→ namyoung8樓因為現實生活根本沒人去用 12/06 11:14
→ namyoung9樓這次有DEFI NFT 元宇宙 WEB3玩法下次又來不同騙錢玩法 12/06 11:16
其實我覺得這是很好的風險提示
真的很多概念就是吹而已
比特幣算是很務實不亂吹的應用
有沒有成功的一天 到時候價格會是多少 都很難講
andy782910樓機器人好了啦 12/06 11:17
→ allen13944311樓又被關鍵字觸發 12/06 11:54
pshuang12樓長知識 12/06 12:42
royroy66613樓我覺得這樣很好阿 有板友在勸人保護好自己的資產 12/06 12:53
royroy66614樓不然一堆剛進來的以為很好賺馬上把錢爆光光 12/06 12:57
namyoung15樓加密貨幣項目方跟頭部交易所為甚麼那麼囂張 12/06 13:01
→ z561236516樓不太確定你說BTC沒有對外接口的意思，Bitcoin core是開 12/06 13:01
→ z561236517樓源的，你也可以起node透過RPC建立Transaction，某種程度 12/06 13:01
→ z561236518樓上就是API，ICP今天就是幫你把這做在他們Network而已 12/06 13:01
看起來你對ICP整合BTC的方式有點誤會
如果今天ICP是說我的比特幣不用放進一個他們掌握私鑰的系統
我的比特幣只要放在我的錢包
當我要運作智能合約的時候 只要由我發出一個簽名告訴他我的BTC錢包地址
他就認可我有這麼多的BTC
並且他有某種"魔法" 可以確保我的智能合約透過ICP傳送BTC給別人的時候
我的這個"只有我擁有私鑰"的錢包 真的會把錢轉給別人
那我就會說ICP好神好棒 ICP真的整合了比特幣
事實上ICP是怎麼做的? 他創建了一(多)個BTC錢包 你必須把錢放進這個錢包
而這個BTC錢包的私鑰 是由ICP多個節點共同持有一段碎片
也就是你已經不是實際的錢包擁有者了
只是ICP給你一個key讓你可以操作這個錢包 但真正的BTC錢包擁有者 是ICP網路
你說的自己架設BTC節點發起交易我知道BTC有這個功能啊
但ICP的合約想要傳送接收BTC 擺脫不了ICP節點就是會擁有真正的BTC key的規則
我為什麼說BTC沒有對外接口讓你可以做這件事?
BTC鍊不支援把 "你的錢包" 透過某種API授權給別的外部系統操作
唯一給外部系統操作的方法就是 把你的幣轉給那個外部系統所擁有的錢包
既然都轉出去了 我不覺得跟跨鍊橋有什麼差別
你能信任ICP 就應該能信任跨鍊橋 交易所
→ namyoung19樓就是因為太多人相信技術創新未來趨勢之類 12/06 13:01
→ namyoung20樓導致交易所跑路跟幣項目方一直在騙錢 12/06 13:02
→ namyoung21樓FTX事件已經重創市場信心很難再起來了要很長時間 12/06 13:04
→ z561236522樓他們不是透過wrap coin的方式，而是把錢包控在canister 12/06 14:08
→ z561236523樓裡面，所以對外就不會有原本BTC private key的概念 12/06 14:08
→ z561236524樓他們當然canister內部還有做額外加密，就看你相不相信他 12/06 14:09
→ z561236525樓們的Network，但你說這樣就叫圈錢有點太誇張了 12/06 14:09
→ z561236526樓依照你的邏輯，任何中心化機構你都不會相信，因為很多公 12/06 14:12
→ z561236527樓司做的產品，wallet private key也是放在AWS KMS上 12/06 14:12
→ z561236528樓可以理解你對安全性有你的堅持，但你要那麼簡單只依據安 12/06 14:14
→ z561236529樓全性而否定一個產品的市場，我是不能認同 12/06 14:14
這個圈子的信任光譜兩端就是極端零信任去中心 跟 可以接受中心化
各種人都有
只是明明需要信任項目方才能運作的技術 就不要包裝成0信任直接整合很安全
實際上跟跨鍊橋沒甚麼差別 ICP鍊收掉你的BTC就沒了
wahaha71123330樓只要能賭就會有人玩 風險什麼的自己把控好就好了 12/06 14:19