: 壹蘋新聞網
: 【記者黃意淳／台北報導】FTX破產讓加密貨幣產業蒙上一層陰影，台灣數十萬人踩雷，
: ，由於公平性的考量，在FTX破產前90天出金的款項，未來都可能被追回，避免公司在惡
: 意倒閉前事先通知親友把公司剩餘的款項搬空，讓其他債權人無法受償的規定，許多國家
: 都有類似規定。
: 破產前90天出金的追回
: 有沒有達人可以分析一下
: ftx國際站不是不適用美國法律嗎？
: 謝謝
這種90天內的追回，叫做「偏頗清償撤銷」，
用意在於避免有心人利用內線提前清償、
或是清償偏袒某些特定人利益。
根據這一篇文章的重點節錄（簡體，不喜勿入）：
四、基於特定目的和利益權衡的撤銷例外
例外，是對於滿足可撤銷構成諸要件的依例本應撤銷的偏頗清償行為
作為特殊情況對待，使之例外地豁免撤銷，此種“例外”是基於特定目
的實現和利益上的權衡。據此，以下情形應作為撤銷的例外情形：
1、常規營業給付
所謂常規營業給付，也稱正常營業給付、慣常交易。根據
，是指符合債務人正常商業與財務流程、遵守通常商業條款的交易。常
規營業給付本身不僅會減少債務人財產，而且有違公平清償原則，但是
圍內的清償款實際上會鼓勵債權人與存在財務困難的債務人進行信用交
易。只有這樣，債務人才可能得以維持經營而避免整個破產，或者至少
在進入破產程序時能具有更好的財務狀況。
實質上，常規營業轉讓有利
於實現債務人資產價值的最大化，債權人作為整體也將因此受益。”而
且
對“常規”的要求，也可以在很大程度上排除個別債權人謀求優先受於實現債務人資產價值的最大化，債權人作為整體也將因此受益。”而
且
償的故意。
可見，常規交易對於債務人在陷入經濟困境後維持經營以及
信用具有至關重要的作用，因此將其作為例外有益於債務人財產。按照
美國破產法
債權人若主張常規營業例外，須證明以下第一項及第二項信用具有至關重要的作用，因此將其作為例外有益於債務人財產。按照
美國破產法
或第三項標準
：第一項，
該債務是債務人在常規範圍內所承擔的；第二
項，
該給付是在債務人與受讓人間的常規範圍內所作出的（在債務人與項，
債權人之間進行衡量的主觀標準）；
第三項，
該轉讓是根據常規營業條件所作出的（從行業角度衡量的客觀標準）
。我國破產法司法解釋（二）
第16條第1款例舉的“債務人為維繫基本生產需要而支付水費、電費等
的個別清償”免於撤銷的規定，實則屬於常規營業給付例外的規定，但
是由於沒有引申出“常規營業”及其判斷標準，使其適用受到很大限制。
翻譯成簡短白話就是：
一般性的營業、慣例給付，是會被排除在
「偏頗清償撤銷」範圍的，因為這樣才能
鼓勵大家繼續跟他來往、提高讓他度過難關的可能性。
－－－－－
先不論在區塊鍊上跨國追繳這筆錢有多困難，
綜觀以上，我認為那些幾萬、甚至幾十萬美金
的個人用戶，是幾乎不可能被追繳的，
不管怎麼看都是屬於常規營業給付，
是在各種常規範圍內操作。
即便當下發生擠兌，也幾乎不可能去舉證誰是在擠兌、
誰是在常規操作。
那至於大戶呢？好比交易所對交易所？
那就不知道怎樣才會被認定為超過常規營業給付了。
不過那些交易所有的是律師跟打官司的錢，
這應該輪不到我們擔心。
大概是這樣，一點個人心得，有誤請指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.158.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1669499789.A.1D7.html第16條第1款例舉的“債務人為維繫基本生產需要而支付水費、電費等
的個別清償”免於撤銷的規定，實則屬於常規營業給付例外的規定，但
是由於沒有引申出“常規營業”及其判斷標準，使其適用受到很大限制。
翻譯成簡短白話就是：
一般性的營業、慣例給付，是會被排除在
「偏頗清償撤銷」範圍的，因為這樣才能
鼓勵大家繼續跟他來往、提高讓他度過難關的可能性。
－－－－－
先不論在區塊鍊上跨國追繳這筆錢有多困難，
綜觀以上，我認為那些幾萬、甚至幾十萬美金
的個人用戶，是幾乎不可能被追繳的，
不管怎麼看都是屬於常規營業給付，
是在各種常規範圍內操作。
即便當下發生擠兌，也幾乎不可能去舉證誰是在擠兌、
誰是在常規操作。
那至於大戶呢？好比交易所對交易所？
那就不知道怎樣才會被認定為超過常規營業給付了。
不過那些交易所有的是律師跟打官司的錢，
這應該輪不到我們擔心。
大概是這樣，一點個人心得，有誤請指正。
--