Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%

數位貨幣

2539714

: 看到還有人說一年8%定存不貪心,
: 真的只好算給幣圈仔、選擇權仔、期貨仔、融資仔看,
: 一年8%定存是多麼愚蠢,
: 商品的報酬率給定是很奇妙的,絕大多數人一輩子無法領悟,也無法了解什麼叫合理報酬率
: ,
: 你隨便去問一個你們創業啦、開餐廳咖啡廳啦、投資股票啦的朋友,
: 請問他們預期一年有多少報酬率,他們只會滿頭問號,沒人會算,也沒人在意,反正都是先
: 做再說,
: 一般來說,商品年報酬率新台幣定存1%、債券2-3%、房地產5%、全市場ETF為7-9%,再上去
: 也沒有了,
: 目前全世界投資商品報酬率最高的人為巴菲特,一年約20%,對!真的只有20%就是世界首富
: ,當然巴菲特不是單純投資商品,他其實是在經營企業,有額外付出心力勞力,給定的報酬
: 率就無法計算,但我只是要表達年報酬率20%是多麽的不可思議。
: 來算算看,年報酬率20%的商品,初始資金100萬元,60年後是多少?100萬元每個人都有,
: 從25歲開始投資到85歲連續持有60年也非不可想像。
: 來幣圈仔,期貨仔你們可以估算的出來嗎?1億?10億?估不出來的,人類因為演化的關係
: ,生活中對於等差級數比較有感覺,對於等比級數是無法估算的及想像的。
: 我直接算給你看,答案是新台幣560億元!
(恕刪)

G大這篇已經用學理講得很清楚
但推文內還有一堆幣圈仔在幫FTX辯解說FTX會倒是因為
1. SBF掏空資產的關係
2. Alameda槓桿開太大的關係
3. 被CZ捅爆的關係

但不是FTX一開始說年利率8%太高的關係....

拜託~

當你看到某項投資商品宣稱
無風險收益,保證獲利

這就證明這項產品是
詐騙 龐氏騙局


也就是說
根本不用去精算項目方要如何獲利來付給你利息

項目方要的就是騙你入金而已!


如果真的有這種無風險套利,創辦人根本不用對外募資,
找個天使創投或去借個100萬來滾個幾年就財富自由了
他搞不好還怕這方法讓太多人知道會失效不願意公開

天下哪有白吃的午餐
Luna宣稱20% FTX宣稱8% 幣安宣稱4~5%
幾趴根本不是重點了,講越高才會有越多人上鉤入金
項目方才可以圈到更多的錢去中飽私囊
虛灌營收獲利來跟創投騙錢

至於項目能維持多久他們也沒把握
反正颱風天來 豬也能飛上天
當資金退潮時就放給他倒,反正客戶的錢已經變成自己的遊艇了
馬多夫騙局撐了這麼多年也是金融海嘯來才爆開的
https://www.gvm.com.tw/article/78975


加密貨幣這沒監管的東西更是新型詐騙的最愛
反正出事 錢早被轉到難以追蹤的冷錢包去了
所以倒閉周期大幅縮短,一波資金潮來就百家爭鳴
年利率8%.20%? 一年後就倒不就不用付了嗎? XDDD
投資人還求償無門,現在就是開始骨牌效應了
沒有任何交易所是安全的,因為交易所不是銀行,是私人線上賭場
還沒看清的就自求多福了~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1668645159.A.EC0.html
JACOBBOY1樓今日最中肯 11/17 08:41
greg75752樓8% 可以用你的本金付12年的利息給你 11/17 08:42
greg75753樓複利我就懶得算了ww 11/17 08:43
HloveDahyun4樓推,很多人根本沒看過銀行法真的笑死人 11/17 08:43
sazabijiang5樓FTX哪個地方告訴你這是無風險了? 11/17 08:48
Navarro6樓所以問題是標榜無風險 11/17 08:48
sazabijiang7樓8%只有10000U,龐式騙局有在限制入金額度的? 11/17 08:49
sazabijiang8樓把錢放在交易所,本身就是高風險了 11/17 08:49
allen1394439樓外行連額度都不知道就別來鬧了 11/17 08:51
desanz10樓先了解8%到底佔多少,假如要圈韭菜8%的錢會不會太累!風 11/17 08:52
desanz11樓投對沖的錢就多少了搞定它們就ok了! 11/17 08:52
sazabijiang12樓現在就流行8%=龐式阿,我阿嬤說網路=龐式啦 11/17 08:53
sazabijiang13樓你們年輕人就是因為會上網 所以才那麼多詐騙 11/17 08:54
tornado162114樓笑死 奇文共賞 11/17 08:55
allen13944315樓還有人說幣安也會被8%吃垮真的笑死 幣安會不會倒我 11/17 08:56
allen13944316樓不知道 但1000u額度cz大概可以給你100年也不在乎 11/17 08:56
sazabijiang17樓那10000U可以吃10年吧? 11/17 08:57
desanz18樓我是真的沒看過銀行法啦,我猜紅衫經理人應該也是沒看過 11/17 08:58
desanz19樓 11/17 08:58
本人20樓設個上限反而讓人鬆懈相信這是真的 人性阿~ 11/17 09:01
本人21樓若設無上限反而更多人會警覺是騙局 11/17 09:02
本人22樓你說那些創投為何會上當? 創投也是拿客戶的錢亂投阿 11/17 09:02
flywater23樓好煩喔 ftx出事以後真的柵欄壞掉了...這個比龐式高級多 11/17 09:03
本人24樓只要能偽造出完美財報 就可以騙到創投的錢了好嗎 11/17 09:03
slayptter25樓設個上限反而讓人鬆懈相信這是真的 人性阿~<==?? 11/17 09:05
slayptter26樓那反問...馬多夫無上限怎麼騙錢? 11/17 09:05
flywater27樓你又知道他們是被騙?說不定他們只覺得是投資失敗而已 11/17 09:06
eipduolc28樓銀行也在做一樣的事,他們都需要錢 11/17 09:09
eipduolc29樓銀行有監管也是會有擠兌風險 11/17 09:09
sazabijiang30樓所以幣安設上限1000U,讓人更鬆懈囉 11/17 09:09