這幾天到處都在merkle tree
但merkle tree也只能證明自己存在樹上
根本沒辦法證明資產是1:1儲備的
有高手能說明一下嗎
這完全沒有安撫人心的用途啊？
--
[交易] POR真的有用？
數位貨幣
1390
這幾天到處都在merkle tree
但merkle tree也只能證明自己存在樹上
根本沒辦法證明資產是1:1儲備的
有高手能說明一下嗎
這完全沒有安撫人心的用途啊？
--
sbob1樓有沒有用不重要，多少人信才重要 11/11 17:28
DarkerDuck2樓https://www.kraken.com/proof-of-reserves 11/11 17:31
→ DarkerDuck3樓其實會需要一個外部審計組織確保餘額和儲備相符 11/11 17:31
→ DarkerDuck4樓但絕大部分的流程都是數學可驗證的 11/11 17:32
shawn11165樓 11/11 17:34
→ shawn11166樓這個人的至頂有解釋 雖然不是完全懂XD 11/11 17:35
sbob7樓簡單的說就是沒辦法讓人安心就對了，當你看見第三方審核 11/11 17:41
→ donaldmusk8樓第三方審核不就回到中心化的老路了 11/11 17:42
→ donaldmusk9樓第三方審核就是會有第三方造假的問題啊 11/11 17:42
→ DarkerDuck10樓CEX本身就是根基於第三方平台了，要完全去除只能找DEX 11/11 18:08
→ DarkerDuck11樓不過就算是DEX也還是會有一般人沒能力看懂合約的問題 11/11 18:09
→ DarkerDuck12樓這個時候只好靠第三方機構去審計智能合約 11/11 18:10
minazukimaya13樓其實需要第三方是因為要在審計和隱私之間妥協 11/11 18:12
→ minazukimaya14樓如果客戶資產不需要隱私 那也不需要第三方 直接設計 11/11 18:12
→ minazukimaya15樓一個所有人都可以數學驗證帳戶餘額總合的方法就好 11/11 18:13
→ minazukimaya16樓現在是所有人都能驗證自己在樹上 但是因為各帳戶餘 11/11 18:13
→ minazukimaya17樓額是隱私，所以需要第三方來驗證餘額加總 11/11 18:14
→ minazukimaya18樓但這個方法已經大幅減少審計成本 比起傳統會計師查 11/11 18:14
→ minazukimaya19樓帳需要花的功少了幾千倍吧 反而是審計過程導致隱私 11/11 18:15
→ minazukimaya20樓流出的風險還比較高XD 11/11 18:15
minazukimaya21樓但因為審計成本很低 所以審計可以作得很頻繁 而且可 11/11 18:17
→ minazukimaya22樓以同時找十幾間第三方一起審計來減低舞弊的可能性 11/11 18:18
→ minazukimaya23樓當然找十幾間的缺點就是隱私流出的風險會疊加 所以 11/11 18:18
→ minazukimaya24樓就是一種權衡 11/11 18:18
→ DarkerDuck25樓同意水無月的看法 11/11 18:27
shawn111626樓感謝DarkerDuck和minazukimaya大的說明! 11/11 18:36
→ gajo156427樓por可以做到即時或幾小時更新嗎？如果只是一季半年一次 11/11 18:50
→ gajo156428樓那還是鏈上比較好 11/11 18:50
sazabijiang29樓樂見板上越來越多真的在討論加密幣機制本身的文章 11/11 18:52
→ sazabijiang30樓這樣谷底才接近了 XD 11/11 18:53