[新聞] 引戰!雪崩 AVAX 創辦人嘲諷 V 神:「共

數位貨幣

15103





引戰!雪崩 AVAX 創辦人嘲諷 V 神:「共識」不該成為以太坊瓶頸的藉口




昨(7)日曾報導,以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin( 人稱 V 神)發表評論,回
應了一位 Reddit 版上的用戶,關於「為什麼從 PoW 切換到 PoS 不會大幅降低區塊確認
時間?」

V 神表示,儘管即將進行升級,但以太坊區塊鏈不太可能變得更快。他解釋說,與大多數
與區塊鏈相關的問題一樣,優化一個參數(例如速度)可能會以犧牲另一個參數(例如網
路安全)為代價。 無論網路是工作量證明(PoW)還是權益證明(PoS),速度、去中心
化和安全性的權衡都會存在。

升級成權益證明機制 PoS
權益證明機制會要求每個時隙(slot)獲得大約 9,100 個簽名,才能連接至下一個時隙
中,上述過程會產生延遲且需要時間。

且由於該過程所花的時間更像是對數而不是線性問題,因此就算將時隙時間與執行減半
成 4,550 個簽名仍是行不通的,因為就算是更短的時隙還是需要幾乎一樣長的時間;且
欲聚合這麼多簽名仍需要多輪網路通訊才能消化。

V 神最後表示,他不希望未來在每個時隙的時間會減少太多,看起來越來越有可能的是單
時隙終結技術的發展(將最終確定時間減少至單時隙)。

延伸閱讀:秒確認不怕51%攻擊!V神發表「單時隙終結」技術,講述後以太坊安全性



雪崩協議創辦人嘲諷 V 神
針對 V 神的說法,開發 Avalanche 雪崩協議的創辦人 Emin Gün Sirer 在昨日晚間發
文,用大小寫相間的文字,嘲諷的寫道:Vitalik 選擇將共識做為以太坊發展的瓶頸。


V 神也不甘示弱的反擊道:

別再不誠實了。「共識不是瓶頸」是指頻寬。上面的推文是關於延遲的。

如果你真的想參與爭論,就不該是使用混合大小寫的文字來暗示這種說法是荒謬的,而沒
有說明原因…



Emin Gün Sirer 後續又回應:「延遲和吞吐量是共識協議的兩個目標性能參數。我們希
望同時最小化前者並最大化後者。為什麼我們的討論應該僅限於目標參數之一?」

結果引來另一位以太坊核心開發者 Peter Szilagyi 表示即使我們今天將以太坊共識轉換
成 AVAX,礙於 EVM 和硬體增長的限制,我們也無法讓 ETH 更快。

兩位頂尖區塊鏈創辦人間的爭辯之後就沒有再有更多討論,吃瓜的網友們大部分也是站
在 V 神這邊,認為 Sirer 專注開發自己的項目就好,不用出來引戰。另外有趣的是,他
們的交戰也意外吊出 Dogecoin 的共同創辦人加入對話,詢問 Sirer 為什麼將他的「加
密貨幣命名為倒下的東西?」


https://reurl.cc/k7Mejq


雪崩協議創辦人跟V神吵共識 專家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.89.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1644306727.A.2B5.html
lnonai1樓ICP、IOTA: 我在大都等你! 02/08 15:58
DarkerDuck2樓PoS的好處是共識不用花成本在挖礦上面 02/08 16:24
DarkerDuck3樓但卻有更多的通訊成本,因為PoS要一直投票 02/08 16:25
DarkerDuck4樓而擴容最大的瓶頸剛好就在頻寬上面 02/08 16:26
DarkerDuck5樓ETH要真正擴容還是要靠sharding 02/08 16:29
DarkerDuck6樓但shard一多,跨shard通訊也會變成很棘手的問題 02/08 16:29
qw55262597樓推~~~ 02/08 16:47
apple300cc8樓兩個在那邊演XD炒話題,兩個都買了,等飛天 02/08 16:52
memx9樓沒有中本聰的話 這兩位現在不知道在哪裡。 02/08 17:13
vaca0110樓中本聰不知道有沒有上ptt 02/08 18:04
worldfallsin11樓有爭論能夠吸引關注 02/08 18:20
goodyW12樓打中右腳的石頭搬起來往左腳丟 02/08 18:21
kugwa13樓網路頻寬不變的情況下 直接縮小出塊間隔就會導致新生成的區 02/08 20:14
kugwa14樓塊有更高機會變成orphan被撤銷掉 根本沒用 02/08 20:15
arst15樓ICP表示: 02/08 20:30
Qidu16樓icp才是真黑馬 fork以太改一改的嘲諷以太是不是有點怪? 02/08 21:56
soulknight17樓當初討厭V 說幾個不好聽的被酸得要死 怎現在風向變了? 02/09 00:34
DarkerDuck18樓不過像是ICP這種直接用大型雲端架構改的去中心系統 02/09 01:34
DarkerDuck19樓最終不太可能達到某些區塊鏈應用需要的抗審查免許可 02/09 01:36
DarkerDuck20樓建造這種大型雲端系統必然是政府合規公司才有可能 02/09 01:36
DarkerDuck21樓像是臉書這種公司要搞區塊鏈金流就整個被卡死 02/09 01:38
DarkerDuck22樓所以假如真的想要大型應用很難搞什麼社群治理 02/09 01:39
DarkerDuck23樓政府不准就沒戲了 02/09 01:39
namyoung24樓都是人類史上最大的騙局不用引戰了只有比特幣才是真的 02/09 12:41
Qidu25樓一個愛說假話習慣的人 哪來的自信評論貨幣真假? 02/10 04:58
更多新聞
[新聞] 投資人逃難 1月加密貨幣每周17億資金撤離
[新聞] 大哥初四了!比特幣重返 4 萬美元,5 千
[新聞] 瞬間酥麻!美女性學博士分享4大催情詞語
[新聞] 37億鎂比特幣砸盤危機?Bitfinex 駭客轉
[新聞] 直擊400坪全台最大礦場!3投資客砸2.5億
[新聞] Solana出大事!跨鏈橋Wormhole遭駭3.2億
[新聞] 比特幣將成泡沫?央行回顧1637年鬱金香狂
[新聞] 薩爾瓦多總統:比特幣飆漲只是時間問題