新聞來源連結：
https://explorer.binance.org/tx/0BEEB3558FF12B1A99FA3C214E8E708B50A28E737AC8A45A
0F1876526175FB35
新聞本文：
BNB 已完成第 18 期銷毀，總共 1,678,090.8 顆 BNB
評論：
BNB發大財
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
[新聞] BNB 已完成第 18 期銷毀
數位貨幣
1790
新聞來源連結：
https://explorer.binance.org/tx/0BEEB3558FF12B1A99FA3C214E8E708B50A28E737AC8A45A
0F1876526175FB35
新聞本文：
BNB 已完成第 18 期銷毀，總共 1,678,090.8 顆 BNB
評論：
BNB發大財
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
CarlCrypto1樓玩幣歸趙 01/18 00:49
Thoris2樓CZ:賺錢不分了 打我啊 01/18 00:54
nashQ3樓推文笑死 01/18 01:15
→ steven9613024樓
01/18 01:16
01/18 01:16sunsand5樓這點倒不能怪趙，首先大家在幣安上的交易不代表你是股東 01/18 14:04
→ sunsand6樓，分錢給你不切實際。其次，如果說持有bnb算股東，那這 01/18 14:05
→ sunsand7樓個買回銷毀機制其實就已經是對股東的回饋，這就是蘋果或b 01/18 14:05
→ sunsand8樓erkshire喜歡不發股利而用回購或再投入的主因。最後是法 01/18 14:05
→ sunsand9樓規問題，binance不是一間嚴格意義的公司，如果他賺錢卻發 01/18 14:05
→ sunsand10樓錢給bnb使用者，那就牽扯證交法，會導致嚴格證券交易規範 01/18 14:05
→ sunsand11樓問題。XRP就捲入這種官司，所以CZ或bnb不能配現倒不是故 01/18 14:05
→ sunsand12樓意的 01/18 14:05
→ Thoris13樓所以後來才改用交易量決定回購啊 沒想到交易量也用幾次就 01/18 14:16
→ Thoris14樓又改了 當然公司有權決定profit sharing政策 但一直改就 01/18 14:16
→ Thoris15樓是打擊投資人信心 01/18 14:16
sunsand16樓樓上你說的應該是本來公布20%profit用來回購bnb銷毀，但 01/18 14:23
→ sunsand17樓後來公告中拿掉20%這件事。其實這還是同一個原因，這20% 01/18 14:23
→ sunsand18樓一旦出現在公告，bnb就視同某種形式證券，就會官司纏身， 01/18 14:23
→ sunsand19樓so….. 01/18 14:23
→ Thoris20樓怕被告藉口而已啦你還真的信.. 01/18 14:27
sunsand21樓如果你也跟我一樣在美國的buy side待過，而你又知道美國 01/18 14:29
→ sunsand22樓法律多愛找金融業開刀，你就會知道這事是藉口還是事實 01/18 14:29
→ Thoris23樓最真實的理由就是今年真的賺太多了 不想分啊啊啊 01/18 14:29
→ Thoris24樓幣安要被告的理由還怕缺這條喔 本身就是非法集資了 還有B 01/18 14:30
→ Thoris25樓USD這個靶子 01/18 14:30
sunsand26樓binance從一開始就不是一間嚴格法規的公司，更不是上市 01/18 14:32
→ sunsand27樓公司，所以他也沒義務或動機要分利潤，他純粹是為了回購b 01/18 14:32
→ sunsand28樓nb來扶持，而非回饋股東。所以一開始假設他小氣不回饋股 01/18 14:32
→ sunsand29樓東，這假設就不是他一開始關心的事 01/18 14:32
→ Thoris30樓一開始承諾分潤就是為了養大BNB 現在長得夠大就不給養份 01/18 14:34