https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483953唐鳳從入閣前 2013 年的三、四年這段時間以來，還
沒有任何真的就付我比特幣，所以就算了
。入閣之後初次不在院裡面的會面，就是跟乙太坊的創辦人之一 ，Vitalik Buterin，他
來臺灣跟我聊天，這個網路上都有影片，所以後來我就發現
乙太坊正在做一個對地球比較友善的轉型，不需要燒這麼多電，不需要造成這麼多的溫室氣體，因為我對永續發展也很關心，所以我後來的精力就不是放在比特幣上，我就跟 Vitalik 與好幾個朋友，一起組
成一個基金會，叫做 RadicalxChange。
=========================================================================
唐鳳之前有說過，自己沒有真的持有過比特幣。
後來有說乙太坊對地球環境比較友善。
我的疑問是，關於環境影響方面，乙太幣真的優於比特幣嗎？
不都一樣要用電挖礦？ 怎麼知道哪一個溫室氣體比較少？
還是說因為後來跟乙太坊創辦人合作，所以才講好話？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1637663185.A.AEB.html→ sunsand1樓POW, POS了解一下 11/23 18:27
→ yys3102樓手續費現在這樣怎麼用 11/23 18:29
ck9607853樓他應該說的是pos eth 2.0對環境友善 11/23 18:36
frrr4樓環境根本就是假議題，把全球的銀行系統 工業系統拿來跟加密 11/23 18:38
→ frrr5樓貨幣系統的用電相比，PoW根本超環保 11/23 18:38
namyoung6樓POS對環境友善但就像銀行定期存款利息一年 11/23 18:39
→ namyoung7樓才解封但世界上沒有好康的超高利息基本POS2.0肯定是頂峰 11/23 18:40
→ namyoung8樓POW有成本有勞動產生價值對環境友善是能解決 11/23 18:42
→ namyoung9樓能源消耗是假議題世界很多東西耗電非常高又不是只有POW 11/23 18:43
→ namyoung10樓所以POW會存活下去但POS只能用技術花樣去騙散戶韭菜 11/23 18:44
→ namyoung11樓每次牛市不懂多少POS幣讓人遺忘看ETH團隊 11/23 18:46
→ namyoung12樓搞LAYER2 ROLLUP能不能下次牛市繼續騙散戶韭菜 11/23 18:48
→ namyoung13樓但機會渺茫這次牛市最有利都拿完出來沒招了 11/23 18:50
→ KiraTsubasa14樓怎麼一堆板都看到你發唐鳳的文... 11/23 19:06
csjan15樓沒有經歷過POW的POS會有價值嗎？ 感覺很難有第二個ethereum 11/23 20:06
frrr16樓是很難有第二個eth 11/23 20:09
→ DarkerDuck17樓確實加密貨幣的發行一定要透過PoW才能公平去中心發行 11/23 20:11
→ DarkerDuck18樓PoS這種機制其實一點都不新 11/23 20:12
→ DarkerDuck19樓 11/23 20:13 → DarkerDuck20樓早在2012年Peercoin就已經採用PoS 11/23 20:14
→ DarkerDuck21樓但仍然解決不了公平發行與交易沉降性驗證問題 11/23 20:14
→ DarkerDuck22樓所以實際上仍為PoW/PoS混和制 11/23 20:15
→ Brightheat23樓打電動看糞劇的不知道浪費多少電 應該都抓起來槍斃 11/23 20:15
→ DarkerDuck24樓PoS衍生的眾多問題，在ETH上都是用懲罰機制去解決罷了 11/23 20:15
aotom25樓如果持續PoW/PoS並行，會有什麼明顯的問題嗎？ 11/23 20:41
→ aq227235371226樓唐鳳是水 11/23 21:02
lnonai27樓PoW的發行也不能說多公平，算力還不都集中在大礦場了 11/24 02:36
→ DarkerDuck28樓有付出有回報已經算是最基本的公平了 11/24 03:23
→ DarkerDuck29樓PoW幣至少是消耗了大量運算能力與電費才能產生的 11/24 03:24
→ DarkerDuck30樓一大堆PoS幣沒有PoW過程，絕大部分的幣就是憑空產生 11/24 03:24
