[新聞]央行:CDBC無先發優勢 金管會:比特幣非貨幣

新聞來源連結：https://pse.is/3rvmbq

新聞原始標題：
備詢報告曝光 | 央行總裁楊金龍 : CDBC無先發優勢；金管會 : 比特幣非貨幣，將專注
反洗錢

新聞本文：

: 台灣央行與金管會下周一將赴立院財政委員會，就 CBDC 準備情況、如何因應加密貨幣跨
: 入金融市場等進行報告，央行總裁楊金龍在提前繳交的書面報告中指出 CBDC 無技術先發
: 優勢，應確保其不會干擾到央行執行貨幣穩定與金融穩定的職責；金管會則強調加密貨幣
: 是商品，將專注做好反洗錢工作。


台灣立法院財政委員會 11 月 1 日邀請各部會首長前往立院，就央行數位貨幣（CBDC）
及加密貨幣進行報告備詢，央行與金管會所提交的報告也提前曝光，讓大眾得以一窺兩機
構的分權及態度。

本次赴會的各部會首長包括央行總裁楊金龍、金管會主委黃天牧、財政部長蘇建榮、經濟
部王美花、國發會主委龔明鑫與法務部長蔡清祥，這些首長將就「中央銀行數位貨幣
CBDC 整備狀況，以及如何因應加密貨幣跨入金融市場」向財政委員會報告。


楊金龍：CBDC 技術無先發優勢


央行總裁楊金龍在書面報告中稱，CBDC 不是用來取代其他形式的貨幣或支付工具，而是
要與既有的現金、商業銀行貨幣、信用卡、金融卡和電子支付等多種工具「共存」。

CBDC 的發行必須確保至少不會干擾或阻礙央行執行貨幣穩定與金融穩定的職責，因為在
危機發生期間，CBDC 對銀行存款流失的影響可能更甚。

楊金龍重申，CBDC 的技術並無先發優勢，各國在 CBDC 的發展並非競賽，而是要確保符
合國內需求。先發行的少數國家為解決其國內特殊的支付環境問題，雖先行試驗 CBDC 的
技術，但也得承擔該技術的潛在風險。其他國家則有後發優勢，可借鏡其發展經驗。

台灣央行在 2020 年已經完成 CBDC 的可行性研究，目前正投入第二階段的「通用型
CBDC 試驗計畫」，透過建置 CBDC 雛型平台、模擬零售場景，預計 2022 年九月完成。

所謂的「通用型 CBDC 試驗計畫」分為雙層運作架構，第一層是央行發行 CBDC 給金融機
構，第二層則是大眾向金融機構兌取 CBDC，另外也將納入數位錢包的安全、支付互通性
設計。

楊金龍另外也指出，目前台灣的虛擬通貨的交易量占全球比重很低，與實體經濟的連結度
甚小，對支付系統、金融穩定及央行貨幣政策尚無顯著影響。

延伸閱讀：
2020年比特幣投資誰最暴賺？美國奪冠 41 億美元，台灣 2 億鎂輸中、日、越南
https://pse.is/3qn8kf


金管會：比特幣不是貨幣，專注做好三件事


金管會則在報告中表示，比特幣是商品而非貨幣，金管會目前只負責洗錢防制，目前僅會
盯虛擬通貨業者做好三件事，即確認客戶身分（KYC）、紀錄保存及可疑交易申報。

金管會稱比特幣等一干加密貨幣不具貨幣三大功能：交易媒介、價值儲存及記帳單位等，
更援引國際實例，如 G20 國家等陸續改稱其為加密資產（Crypto asset）或虛擬資產（
Virtual asset）。

金管會再次強調，目前加密貨幣並非金管會核准發行之金融商品，要求銀行不得收受、兌
換比特幣，洗錢防制法也已將虛擬通貨平台及交易業務事業」納入。

此外，金管會主委黃天牧也在 28 日明確表示，暫時沒有打算開放台灣發行任何虛擬貨幣
現貨 ETF、期貨等商品。黃天牧指出目前台灣加密貨幣五成以上都是一般散戶在投資，要
走到開放加密貨幣 ETF 這一步還需要時間，目前也沒有金融機構來詢問金管會的開放與
否。

評論：

這篇報導透露了很多訊息
看得出來央行對CBDC興趣缺缺
真的有的話、未來可能就是一條有主鍊的央行台幣
假設遠傳幣開放和央行數位台幣交易
或是湯姆熊幣也上鍊和台幣交易
金管會可能會一個頭好幾個大

所以金管會直接定義把這些東西當商品
會比較好管理
但同時又要求銀行不能收受和兌換比特幣
所以打算透過銀行轉帳 (尤其是外匯時)
被詢問時最好是說是要買USDT，或者是直接講要做外匯投資，或存放本人名下國外銀行
問題會少很多很多很多

既然長官都這麼指示了，銀行也不可能跟長官對幹
台灣人在這塊玩的人還是太少，所以詐騙很容易得逞 (因為被動資訊太少)

至於台灣交易所目前應該也不會有課稅問題
小筆的沒差，大筆的還是建議走海外所得匯回台灣
別省那點手續費，未來有必要請會計師的程度時
會感謝以前的自己做的選擇

以上是個人的小小看法，如有錯誤請看倌不吝指正~~







阿對了恭喜大家看到這篇文的都是先行者 至少贏了台灣80%的人了

--
https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1612404954.A.279.html

--