以太由於壅塞高手續費
導致有使用了側鏈的方式來解決
著名的就是matic polygon
如果未來以太坊解決了Layer1的壅塞與高手續費問題
Layer2的解決方案不就完全沒有必要
未來似乎轉變為PoS能夠解決
而Matic的未來不就只能等死了嗎？
--
[閒聊] 以太側鏈為主的未來
數位貨幣
21200
以太由於壅塞高手續費
導致有使用了側鏈的方式來解決
著名的就是matic polygon
如果未來以太坊解決了Layer1的壅塞與高手續費問題
Layer2的解決方案不就完全沒有必要
未來似乎轉變為PoS能夠解決
而Matic的未來不就只能等死了嗎？
--
albert7805101樓總算有人看懂這個邏輯，但是在eth渡過2.0的階段，bs 10/25 11:13
→ albert7805102樓c已經達到日700～800萬交易量的次數 10/25 11:13
→ DarkerDuck3樓轉PoS和解決擁塞沒多大關係 10/25 11:14
→ DarkerDuck4樓sharding才是用平行處理來解決擁塞的 10/25 11:14
→ DarkerDuck5樓而且其實ETH那種玩法數十年內都不會有不塞車的一天 10/25 11:16
→ DarkerDuck6樓就好像網路發明後，頻寬永遠都不夠一樣 10/25 11:16
sunsand7樓有什麼動機讓你非要離開已經在用的polygon或其他公鏈跑去 10/25 11:17
→ sunsand8樓非以太坊不可？ 10/25 11:17
dmaox39樓還是會塞 2.0的tps 還比側鏈少 10/25 11:18
→ dmaox310樓但轉為質押證明後耗能降低很多 10/25 11:18
jorden11樓就跟高速公路一樣 重要時刻還是會塞 10/25 11:20
namyoung12樓漫長的熊市跌倒像屎一樣管它有沒有未來 10/25 11:27
egg8734613樓我一開始也是這麼想的 市場一開始也是這麼想的 10/25 12:56
→ egg8734614樓所以matic第一波暴漲在eth手續費爆炸時 10/25 12:57
Ginpunch15樓matic是複合式的方案啊 又不是只有ZK rollups 10/25 13:33
lemilktea16樓matic凸了木 10/25 14:46
PeterU17樓Matic的特性是低手續費 幣漲了以後人就會散了 10/25 14:56
gim383818樓IOTA還錢 10/25 15:01
sidneys19樓time will tell 10/25 15:09
answerseeker20樓問題還是沒完全解決啊 tps限制讓你必須考慮sharding 10/25 15:39
→ answerseeker21樓借題問下starklab的方案大家怎看 10/25 15:40
clbkan22樓ZK Rollup is future. 10/25 17:26
MACD23樓matic 現在手續費大概0.00x左右，大概要漲到上百才會跟BS 10/25 17:59
→ MACD24樓C一樣，倒是FTM漲到兩塊以上已經要跟BSC差不多了 10/25 17:59
ilovegabee25樓問題在什麼時候解決吧 10/25 19:05
crooookie26樓等解決了! 其它公鍊應該都生米煮成熟飯了 10/25 19:09
wlsh570127樓ftm 的 gas prcie 已經從 50 漲到 200~300 了 QQ 10/25 19:28
→ wlsh570128樓price 10/25 19:28
ECZEMA29樓以太大者恆大作領頭 其它高速鏈也會找到生存的應用場景 10/25 22:15
→ ECZEMA30樓甚至透過跨鏈讓其它高速鏈作底層提高容量 乙太永存 10/25 22:16